مؤخراً، لاحظت مشروعاً للتشغيل البيني عبر السلاسل @union_build، وهو مشروع Layer-1 يركز على التشغيل البيني باستخدام ZK، والهدف منه هو تغيير المشهد الحالي للسوق المهيمن من قبل @LayerZero_Core. السؤال هنا هو، ما الفرق بينه وبين مشاريع التشغيل البيني الأخرى، وما هي النقاط البارزة؟ هل سيجلب فرصة جديدة في مجال ZK infra؟ دعني أشارك بعض ملاحظاتي:
لا يمكن إنكار أن الطلب في سوق التشغيل البيني عبر السلاسل ينمو بسرعة، لكن الحلول الحالية لديها نقاط ضعف مختلفة. تغطي LayerZero بشكل رئيسي النظام البيئي EVM، وقد كانت في وقت ما رائدة في انتشار التشغيل البيني بناءً على مسار تحقق العقد الخفيف، بينما تعتمد Wormhole على لجنة أمان متعددة التوقيعات لضمان أمان التشغيل البيني، في حين تعتمد Axelar على شبكة من المدققين لمعالجة الرسائل عبر السلاسل.
بالمقارنة، لا تعتمد Union على أوراكل أو توقيع متعدد أو MPC، بل تختار مباشرة استخدام تقنية ZK للتحقق من توافق السلاسل، مما يوفر قدرة على التشغيل البيني بكفاءة وقابلية للتوسع دون التضحية بالأمان.
تسمح هذه البروتوكولات التفاعلية الأكثر وضوحًا المستندة إلى تقنية ZK لـ Union بالاتصال العميق مع أنظمة بيئية مختلفة، بدلاً من أن تقتصر على سلاسل متوافقة مع EVM فقط، حيث تدعم مجموعة متنوعة من بيئات التطوير بما في ذلك Solidity و Move و Cosmos و Solang و BitVM، مما يجعل نطاقها واضحًا بشكل أكبر من LayerZero الذي يركز على نظام EVM.
عندما يذكر الكثيرون تقنية ZK، فإن أول ما يتبادر إلى الذهن هو توسيع Layer2 وحماية الخصوصية (إثبات الحالة المقدم من الطبقة الثانية إلى الطبقة الأولى)، وهذا بوضوح لا يستغل الإمكانيات القصوى لتقنية ZK، لكن الابتكار في Union يكمن في تطبيق تقنية ZK في مجال التشغيل المتداخل بين السلاسل، مما يوسع من حدود تطبيق تقنية ZK.
بفضل تقنية ZK، يمكن التحقق مباشرة من حالة التوافق بين السلاسل المختلفة دون الاعتماد على طرف ثالث موثوق، مما يجعلها أكثر أمانًا وكفاءة من الجسور عبر السلاسل التقليدية. ومن خلال إثبات ZK، يمكن لـ Union تحقيق التفاعل عبر السلاسل في أقل من ثانية، مما يوفر تجربة تأكيد معاملات شبه فورية، وهو ما يعد ترقية ثورية لتجربة المستخدم في سيناريوهات عبر السلاسل.
ومن الجدير بالذكر أن بيانات شبكة الاختبار تظهر أن Union قد قامت بمعالجة أكثر من 58 مليون صفقة عبر السلاسل، ولديها 250 ألف مستخدم على Dashboard، وقد أطلقت مؤخرًا تطبيق v2 وفتحت شبكة اختبار جديدة.
اتخذت Union خطوة كبيرة في مجال BTCFi. وفقًا للمعلومات العامة، حصلت Union على التزام بقيمة تسعة أرقام من برتوكولات LST الرائدة مثل Bedrock و Lombard و Solv، حيث سيتم جسر هذه LST من Ethereum إلى Babylon عبر Union، مما يجعلها جسرًا مهمًا للأصول في النظام البيئي للبيتكوين.
أطلقت Union أيضًا خطة BTCFi Flywheel بالتعاون مع Escher (LST) وTower (DEX) وSatLayer (Restaking) لإنشاء نظام إيرادات، بهدف جعل BTC حقًا "يولد دخلًا". لا تستجيب هذه الاستراتيجية فقط للاتجاهات الحالية في السوق، بل تخلق أيضًا ميزة تنافسية فريدة لـ Union في نظام بيتكوين البيئي.
في الواقع، فإن سلسلة البيتكوين، التي تفتقر بشكل طبيعي إلى القابلية للبرمجة، يمكن أن تتصل بتقنية ZK وسلاسل أخرى، مما يظهر مباشرة قدرة تطبيقات ZK عبر السلاسل. لقد كانت هناك أيضًا عدة مشاريع تحاول استخدام نموذج zkVM كحل لتوسيع نظام البيتكوين البيئي.
يجب الإشارة إلى أن التمويل قد حصل أيضًا على اعتراف من العديد من المؤسسات الرائدة، وقد تم إكمال تمويل بقيمة 16 مليون دولار، بما في ذلك مستثمرون مثل gumi Cryptos Capital وLongHash Ventures وForesight Ventures وBorderless Capital.
من حيث التوسع البيئي، فإن تحركات Union سريعة أيضًا. تظهر البيانات أنه تم إنشاء أكثر من 40 علاقة استراتيجية، وجذب أكثر من 50 مشروعًا تعاونيًا، ومن بين شركائها مشاريع رائدة مثل Berachain وPolygon وCelestia وBabylon وScroll وSui وAvalanche. وهذا يعتبر إنجازًا جيدًا في ظل بيئة السوق الحالية.
فوق.
إذا كان LayerZero هو ممثل عصر التشغيل البيني عبر السلاسل 1.0، فإن Union لديه القدرة على أن يصبح رائد التشغيل البيني عبر السلاسل 2.0 القائم على تقنية ZK. إنه يحاول بناء "طريق سريع على السلسلة"، يربط بين أنواع مختلفة من السلاسل الرئيسية المتجانسة وغير المتجانسة، و L2، و Rollups، و Appchain، ويهدف إلى أن يصبح قناة البنية التحتية للتشغيل البيني بين السلاسل.
ومع ذلك، يجب أن نلاحظ أنه من الصعب حقًا زعزعة مشاريع مثل LayerZero التي تمتلك بالفعل حصة سوقية معينة وعمقًا بيئيًا. على الرغم من أن مسار تقنية Union متقدم، إلا أن تعقيد ونضج تقنية ZK يمثلان أيضًا اختبارًا. في النهاية، ما إذا كان يمكن أن ينجح أم لا يعتمد على الأداء الفعلي بعد إطلاق الشبكة الرئيسية وسرعة التنمية المستدامة للنظام البيئي.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
هل يمكن لمشروع Union عبر السلاسل القائم على ZK تحدي هيمنة LayerZero؟
كتبه: هاوتيان
مؤخراً، لاحظت مشروعاً للتشغيل البيني عبر السلاسل @union_build، وهو مشروع Layer-1 يركز على التشغيل البيني باستخدام ZK، والهدف منه هو تغيير المشهد الحالي للسوق المهيمن من قبل @LayerZero_Core. السؤال هنا هو، ما الفرق بينه وبين مشاريع التشغيل البيني الأخرى، وما هي النقاط البارزة؟ هل سيجلب فرصة جديدة في مجال ZK infra؟ دعني أشارك بعض ملاحظاتي:
بالمقارنة، لا تعتمد Union على أوراكل أو توقيع متعدد أو MPC، بل تختار مباشرة استخدام تقنية ZK للتحقق من توافق السلاسل، مما يوفر قدرة على التشغيل البيني بكفاءة وقابلية للتوسع دون التضحية بالأمان.
تسمح هذه البروتوكولات التفاعلية الأكثر وضوحًا المستندة إلى تقنية ZK لـ Union بالاتصال العميق مع أنظمة بيئية مختلفة، بدلاً من أن تقتصر على سلاسل متوافقة مع EVM فقط، حيث تدعم مجموعة متنوعة من بيئات التطوير بما في ذلك Solidity و Move و Cosmos و Solang و BitVM، مما يجعل نطاقها واضحًا بشكل أكبر من LayerZero الذي يركز على نظام EVM.
بفضل تقنية ZK، يمكن التحقق مباشرة من حالة التوافق بين السلاسل المختلفة دون الاعتماد على طرف ثالث موثوق، مما يجعلها أكثر أمانًا وكفاءة من الجسور عبر السلاسل التقليدية. ومن خلال إثبات ZK، يمكن لـ Union تحقيق التفاعل عبر السلاسل في أقل من ثانية، مما يوفر تجربة تأكيد معاملات شبه فورية، وهو ما يعد ترقية ثورية لتجربة المستخدم في سيناريوهات عبر السلاسل.
ومن الجدير بالذكر أن بيانات شبكة الاختبار تظهر أن Union قد قامت بمعالجة أكثر من 58 مليون صفقة عبر السلاسل، ولديها 250 ألف مستخدم على Dashboard، وقد أطلقت مؤخرًا تطبيق v2 وفتحت شبكة اختبار جديدة.
أطلقت Union أيضًا خطة BTCFi Flywheel بالتعاون مع Escher (LST) وTower (DEX) وSatLayer (Restaking) لإنشاء نظام إيرادات، بهدف جعل BTC حقًا "يولد دخلًا". لا تستجيب هذه الاستراتيجية فقط للاتجاهات الحالية في السوق، بل تخلق أيضًا ميزة تنافسية فريدة لـ Union في نظام بيتكوين البيئي.
في الواقع، فإن سلسلة البيتكوين، التي تفتقر بشكل طبيعي إلى القابلية للبرمجة، يمكن أن تتصل بتقنية ZK وسلاسل أخرى، مما يظهر مباشرة قدرة تطبيقات ZK عبر السلاسل. لقد كانت هناك أيضًا عدة مشاريع تحاول استخدام نموذج zkVM كحل لتوسيع نظام البيتكوين البيئي.
من حيث التوسع البيئي، فإن تحركات Union سريعة أيضًا. تظهر البيانات أنه تم إنشاء أكثر من 40 علاقة استراتيجية، وجذب أكثر من 50 مشروعًا تعاونيًا، ومن بين شركائها مشاريع رائدة مثل Berachain وPolygon وCelestia وBabylon وScroll وSui وAvalanche. وهذا يعتبر إنجازًا جيدًا في ظل بيئة السوق الحالية.
فوق.
إذا كان LayerZero هو ممثل عصر التشغيل البيني عبر السلاسل 1.0، فإن Union لديه القدرة على أن يصبح رائد التشغيل البيني عبر السلاسل 2.0 القائم على تقنية ZK. إنه يحاول بناء "طريق سريع على السلسلة"، يربط بين أنواع مختلفة من السلاسل الرئيسية المتجانسة وغير المتجانسة، و L2، و Rollups، و Appchain، ويهدف إلى أن يصبح قناة البنية التحتية للتشغيل البيني بين السلاسل.
ومع ذلك، يجب أن نلاحظ أنه من الصعب حقًا زعزعة مشاريع مثل LayerZero التي تمتلك بالفعل حصة سوقية معينة وعمقًا بيئيًا. على الرغم من أن مسار تقنية Union متقدم، إلا أن تعقيد ونضج تقنية ZK يمثلان أيضًا اختبارًا. في النهاية، ما إذا كان يمكن أن ينجح أم لا يعتمد على الأداء الفعلي بعد إطلاق الشبكة الرئيسية وسرعة التنمية المستدامة للنظام البيئي.