في 15 مايو، رفضت القاضية أناليزا توريس خطوة مشتركة من Ripple ولجنة الاوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) للبحث عن الموافقة على هيكل تسوية مقترح. وقد تم رفض هذه الخطوة، التي وصفت بأنها طلب "قرار إرشادي"، لأنها "غير مناسبة من الناحية الإجرائية".
لاحظ القاضي توريس أنه حتى لو كان للمحكمة اختصاص، فلن تقبل الطلب، مما يؤدي إلى إطالة أمد قضية XRP.
يشرح الخبير القانوني فريد ريسبولي أن المحكمة تعتبر هذه الخطوة محاولة لتجاوز المعايير القانونية الصارمة اللازمة لرفع الحظر الذي تم فرضه سابقًا وتقليل العقوبة المالية. أعلن ريسبولي ،
"الأطراف لم تتمكن من معالجة العبء الكبير الذي يتعين عليهم التغلب عليه لرفع الحظر وتقليل العقوبة المدنية بشكل كبير."
اقترح ريسبولي أن الطريق الوحيد للمضي قدمًا هو تقديم خطوة تفصيلية، قد تكون طويلة حوالي 25 صفحة، تقدم أسبابًا واضحة للتبرير. وأشار إلى أن لجنة الأوراق المالية والبورصات وRipple سيستغرقان عدة أسابيع للتحضير. قد يستغرق القاضي توريس وقتًا إضافيًا لإصدار حكمه.
يقدر أن يكون هناك استنتاج مبكر بشأن قضية XRP في يوليو. وهذا يثير مرة أخرى مناقشات في مجتمع XRP.
دعوى XRP: التحليل القانوني والاختلافات الناشئة
بعد قرار المحكمة، شارك بعض المعلقين القانونيين وجهات نظرهم حول نتيجة قضية XRP. وقد رفض المحامي السابق في لجنة الأوراق المالية والبورصات مارك فاجيل الرأي القائل بأن القاضية توريس تصرفت بدافع التحيز أو لهدف سياسي.
أشار إلى أن Ripple تم اكتشافها في انتهاك قانون الأوراق المالية وأن الحظر والغرامة البالغة 125 مليون دولار هي تدابير قانونية تم وضعها.
فاجل حل الشكوى بأن الحظر هو إضافة غير ضرورية. "سمعت المحكمة الأدلة ووافقت على أن Ripple يجب أن يتم حظره. لذلك، ستلتقي الأطراف بها بشكل أساسي وتخبرها بأنها كانت مخطئة"، كتب ردًا على الانتقادات.
Jungle Inc، صوت موثوق به في مجتمع XRP، أعلن أن الحظر هو إضافة في اللحظة الأخيرة بناءً على طلب لجنة الاوراق المالية والبورصات. فاجل رد على ذلك بالقول إن المحكمة، وليس فقط SEC، هي التي قررت بشأن التدابير التصحيحية بعد رؤية Ripple تتحمل المسؤولية.
كيف ستسير القضية بين Ripple و SEC بعد ذلك؟
وفقًا لجيمس فاريل، وهو محامٍ سابق آخر لدى SEC، حاولت Ripple تقديم طلبها كجزء من اتفاق لتجنب العبء القانوني الأعلى المطلوب لإلغاء الحظر. أشار فاريل،
"Ripple اتبعت استراتيجية عالية المخاطر / عالية العوائد."
قال إن القاضي توريس لم يكن مقتنعًا بطريقة تقديم الطلب، مما أدى إلى رفض الطلب.
فاريل أشار أيضًا إلى التعقيدات الداخلية في لجنة الأوراق المالية والبورصات، والتي قد تكون السبب الرئيسي في تأخير معالجة قضية XRP.
يرى أنه يمكن أن تكون هناك تفسيرات مختلفة للشروط المتعلقة بالتسوية. يمكن لمكتب المستشار العام لـ SEC أن يجادل بأن دورهم في الاتفاقية قد اكتمل.
في الوقت نفسه، قد تتطلب أي تغييرات على الشروط المقترحة تصويتًا آخر من أعضاء لجنة الاوراق المالية والبورصات. وأخبرت مصادر قانونية الصحفية إلينور تيريت أن القاضي توريس أوضح أن Ripple و SEC يجب أن يقدما حججًا قوية إذا كانا يرغبان في أن تعكس المحكمة القرارات السابقة. وقالت تيريت،
"هي لا تريد للأطراف أن تتخلى بسهولة."
من المتوقع أن تكون مدة حل دعوى XRP
أعلن فريد ريسبولي أنه إذا كان كلا الجانبين ملتزمين تمامًا بالإجراءات القانونية في قضية Ripple SEC، بما في ذلك تقديم ملفات شاملة وتوفير أدلة مقنعة، فإن الحل يمكن أن يتحقق في أقرب وقت في يوليو.
ومع ذلك، يعتقد بعض المراقبين أن قضية XRP قد تستمر حتى ديسمبر. قد يحدث هذا إذا تم تأجيل الملفات أو إذا استغرق القاضي توريس وقتًا أطول للنظر.
اقترح ريسبولي خطوة جديدة يجب أن تتضمن بيانات من مفوض لجنة الاوراق المالية والبورصات، وتقييم قضايا أخرى تم إلغاؤها، وأدلة على أن هذه الهيئة لم تحقق أي تقدم في تنظيم العملات المشفرة.
أشار أيضًا إلى أن التحضير لمثل هذه الخطوة سيستغرق من أسبوعين إلى ثلاثة أسابيع. قد تحتاج إلى أسبوع أو أسبوعين إضافيين حتى يصدر القاضي قراره.
من الجدير بالذكر أن الفشل الأخير في القضية يؤثر أيضًا على نفسية المستثمرين. وقد تم إثبات الشيء نفسه من خلال تراجع سعر XRP. أثناء كتابة المقال، تم تداول سعر XRP عند 2.36 دولار، بانخفاض من 2.5 دولار بعد الحكم الأخير للقاضية توريس.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
دعوى XRP: محامي يكشف عن الجدول الزمني المتوقع لنتيجة دعوى Ripple - SEC
في 15 مايو، رفضت القاضية أناليزا توريس خطوة مشتركة من Ripple ولجنة الاوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) للبحث عن الموافقة على هيكل تسوية مقترح. وقد تم رفض هذه الخطوة، التي وصفت بأنها طلب "قرار إرشادي"، لأنها "غير مناسبة من الناحية الإجرائية". لاحظ القاضي توريس أنه حتى لو كان للمحكمة اختصاص، فلن تقبل الطلب، مما يؤدي إلى إطالة أمد قضية XRP. يشرح الخبير القانوني فريد ريسبولي أن المحكمة تعتبر هذه الخطوة محاولة لتجاوز المعايير القانونية الصارمة اللازمة لرفع الحظر الذي تم فرضه سابقًا وتقليل العقوبة المالية. أعلن ريسبولي ، "الأطراف لم تتمكن من معالجة العبء الكبير الذي يتعين عليهم التغلب عليه لرفع الحظر وتقليل العقوبة المدنية بشكل كبير." اقترح ريسبولي أن الطريق الوحيد للمضي قدمًا هو تقديم خطوة تفصيلية، قد تكون طويلة حوالي 25 صفحة، تقدم أسبابًا واضحة للتبرير. وأشار إلى أن لجنة الأوراق المالية والبورصات وRipple سيستغرقان عدة أسابيع للتحضير. قد يستغرق القاضي توريس وقتًا إضافيًا لإصدار حكمه. يقدر أن يكون هناك استنتاج مبكر بشأن قضية XRP في يوليو. وهذا يثير مرة أخرى مناقشات في مجتمع XRP. دعوى XRP: التحليل القانوني والاختلافات الناشئة بعد قرار المحكمة، شارك بعض المعلقين القانونيين وجهات نظرهم حول نتيجة قضية XRP. وقد رفض المحامي السابق في لجنة الأوراق المالية والبورصات مارك فاجيل الرأي القائل بأن القاضية توريس تصرفت بدافع التحيز أو لهدف سياسي. أشار إلى أن Ripple تم اكتشافها في انتهاك قانون الأوراق المالية وأن الحظر والغرامة البالغة 125 مليون دولار هي تدابير قانونية تم وضعها. فاجل حل الشكوى بأن الحظر هو إضافة غير ضرورية. "سمعت المحكمة الأدلة ووافقت على أن Ripple يجب أن يتم حظره. لذلك، ستلتقي الأطراف بها بشكل أساسي وتخبرها بأنها كانت مخطئة"، كتب ردًا على الانتقادات. Jungle Inc، صوت موثوق به في مجتمع XRP، أعلن أن الحظر هو إضافة في اللحظة الأخيرة بناءً على طلب لجنة الاوراق المالية والبورصات. فاجل رد على ذلك بالقول إن المحكمة، وليس فقط SEC، هي التي قررت بشأن التدابير التصحيحية بعد رؤية Ripple تتحمل المسؤولية. كيف ستسير القضية بين Ripple و SEC بعد ذلك؟ وفقًا لجيمس فاريل، وهو محامٍ سابق آخر لدى SEC، حاولت Ripple تقديم طلبها كجزء من اتفاق لتجنب العبء القانوني الأعلى المطلوب لإلغاء الحظر. أشار فاريل، "Ripple اتبعت استراتيجية عالية المخاطر / عالية العوائد." قال إن القاضي توريس لم يكن مقتنعًا بطريقة تقديم الطلب، مما أدى إلى رفض الطلب. فاريل أشار أيضًا إلى التعقيدات الداخلية في لجنة الأوراق المالية والبورصات، والتي قد تكون السبب الرئيسي في تأخير معالجة قضية XRP. يرى أنه يمكن أن تكون هناك تفسيرات مختلفة للشروط المتعلقة بالتسوية. يمكن لمكتب المستشار العام لـ SEC أن يجادل بأن دورهم في الاتفاقية قد اكتمل. في الوقت نفسه، قد تتطلب أي تغييرات على الشروط المقترحة تصويتًا آخر من أعضاء لجنة الاوراق المالية والبورصات. وأخبرت مصادر قانونية الصحفية إلينور تيريت أن القاضي توريس أوضح أن Ripple و SEC يجب أن يقدما حججًا قوية إذا كانا يرغبان في أن تعكس المحكمة القرارات السابقة. وقالت تيريت، "هي لا تريد للأطراف أن تتخلى بسهولة." من المتوقع أن تكون مدة حل دعوى XRP أعلن فريد ريسبولي أنه إذا كان كلا الجانبين ملتزمين تمامًا بالإجراءات القانونية في قضية Ripple SEC، بما في ذلك تقديم ملفات شاملة وتوفير أدلة مقنعة، فإن الحل يمكن أن يتحقق في أقرب وقت في يوليو. ومع ذلك، يعتقد بعض المراقبين أن قضية XRP قد تستمر حتى ديسمبر. قد يحدث هذا إذا تم تأجيل الملفات أو إذا استغرق القاضي توريس وقتًا أطول للنظر. اقترح ريسبولي خطوة جديدة يجب أن تتضمن بيانات من مفوض لجنة الاوراق المالية والبورصات، وتقييم قضايا أخرى تم إلغاؤها، وأدلة على أن هذه الهيئة لم تحقق أي تقدم في تنظيم العملات المشفرة. أشار أيضًا إلى أن التحضير لمثل هذه الخطوة سيستغرق من أسبوعين إلى ثلاثة أسابيع. قد تحتاج إلى أسبوع أو أسبوعين إضافيين حتى يصدر القاضي قراره. من الجدير بالذكر أن الفشل الأخير في القضية يؤثر أيضًا على نفسية المستثمرين. وقد تم إثبات الشيء نفسه من خلال تراجع سعر XRP. أثناء كتابة المقال، تم تداول سعر XRP عند 2.36 دولار، بانخفاض من 2.5 دولار بعد الحكم الأخير للقاضية توريس.