Le renforcement de la réglementation gouvernementale pourrait provoquer l'émergence d'un marché des « stablecoins » noirs, estime le directeur général de la plateforme d'analyse blockchain CryptoQuant, Ki En Ju. Selon lui, le désir des autorités de contrôler l'utilisation des stablecoins amènera les utilisateurs à rechercher des options de cryptomonnaies qui ne sont pas soumises à la censure.
Les stablecoins servent de pont entre le monde numérique et le monde réel, et jusqu'à récemment, les gouvernements, à l'exception des cas de lutte contre le blanchiment d'argent, « ne s'étaient pas mêlés » des stablecoins, écrit Ki. Selon lui, cela a fait de ces jetons un moyen sûr de stocker des actifs pour divers groupes, comme les mineurs chinois.
«Mais cela change. Bientôt, tout stablecoin émis par un pays pourrait faire face à une réglementation gouvernementale stricte, comme celle des banques traditionnelles. Des collectes automatiques d'impôts pourraient être mises en place via des contrats intelligents, des gel de portefeuilles ou des exigences en matière de documentation basées sur des règles gouvernementales. Les personnes qui ont utilisé des stablecoins pour des transferts internationaux importants pourraient commencer à rechercher à la place des stablecoins résistants à la censure», écrit Ki.
Il a souligné qu'il existe deux façons de créer des stablecoins « noirs ». Ce sont soit des tokens algorithmiques, non contrôlés par les gouvernements, soit des stablecoins émis dans des pays qui ne censurent pas les transactions financières.
Kie pense qu'un des exemples possibles pourrait être un stablecoin décentralisé, dont le cours, via des oracles tels que Chainlink, serait lié au prix de jetons réglementés, par exemple USDC. L'analyste a ajouté qu'il ne connaissait pour l'instant aucun projet similaire, mais a mentionné sous le post le directeur de Chainlink, Sergey Nazarov, attirant son attention sur l'idée.
«Je ne suis pas sûr qu'il reste encore des investisseurs à long terme dans la cryptomonnaie, mais je pense que les actifs liés aux stablecoins sombres pourraient avoir un potentiel d'investissement sur les marchés de capital internet. DYOR (Do Your Own Research — éd.)», a conclu Ki.
Le président américain Donald Trump promeut activement le développement du marché et la régulation des stablecoins en dollars. À la fin janvier, son premier décret signé après son inauguration était un document intitulé « Renforcer le leadership des États-Unis dans les finances numériques », dans lequel le point clé était les stablecoins.
En même temps, début mai, un certain nombre de sénateurs démocrates aux États-Unis n'ont pas soutenu le projet de loi sur les stablecoins (GENIUS Act) lors d'un vote clé, ce qui a bloqué l'adoption du document. Les sénateurs affirment que le projet de loi doit encore être retravaillé.
Dans l'industrie, on pense que l'arrêt de l'adoption de GENIUS pourrait avoir d'autres conséquences négatives pour d'autres projets de loi sur les cryptomonnaies. Le directeur général de la grande société de gestion Bitwise, Matt Hougan, a déclaré que si le Congrès américain n'adopte pas au moins l'une des lois sur les cryptomonnaies, l'industrie pourrait connaître un « été difficile ».
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Un analyste a prédit l'émergence d'un marché de « stablecoins » noirs. Quelle en est la raison ?
Le renforcement de la réglementation gouvernementale pourrait provoquer l'émergence d'un marché des « stablecoins » noirs, estime le directeur général de la plateforme d'analyse blockchain CryptoQuant, Ki En Ju. Selon lui, le désir des autorités de contrôler l'utilisation des stablecoins amènera les utilisateurs à rechercher des options de cryptomonnaies qui ne sont pas soumises à la censure.
Les stablecoins servent de pont entre le monde numérique et le monde réel, et jusqu'à récemment, les gouvernements, à l'exception des cas de lutte contre le blanchiment d'argent, « ne s'étaient pas mêlés » des stablecoins, écrit Ki. Selon lui, cela a fait de ces jetons un moyen sûr de stocker des actifs pour divers groupes, comme les mineurs chinois.
«Mais cela change. Bientôt, tout stablecoin émis par un pays pourrait faire face à une réglementation gouvernementale stricte, comme celle des banques traditionnelles. Des collectes automatiques d'impôts pourraient être mises en place via des contrats intelligents, des gel de portefeuilles ou des exigences en matière de documentation basées sur des règles gouvernementales. Les personnes qui ont utilisé des stablecoins pour des transferts internationaux importants pourraient commencer à rechercher à la place des stablecoins résistants à la censure», écrit Ki.
Il a souligné qu'il existe deux façons de créer des stablecoins « noirs ». Ce sont soit des tokens algorithmiques, non contrôlés par les gouvernements, soit des stablecoins émis dans des pays qui ne censurent pas les transactions financières.
Kie pense qu'un des exemples possibles pourrait être un stablecoin décentralisé, dont le cours, via des oracles tels que Chainlink, serait lié au prix de jetons réglementés, par exemple USDC. L'analyste a ajouté qu'il ne connaissait pour l'instant aucun projet similaire, mais a mentionné sous le post le directeur de Chainlink, Sergey Nazarov, attirant son attention sur l'idée.
«Je ne suis pas sûr qu'il reste encore des investisseurs à long terme dans la cryptomonnaie, mais je pense que les actifs liés aux stablecoins sombres pourraient avoir un potentiel d'investissement sur les marchés de capital internet. DYOR (Do Your Own Research — éd.)», a conclu Ki.
Le président américain Donald Trump promeut activement le développement du marché et la régulation des stablecoins en dollars. À la fin janvier, son premier décret signé après son inauguration était un document intitulé « Renforcer le leadership des États-Unis dans les finances numériques », dans lequel le point clé était les stablecoins.
En même temps, début mai, un certain nombre de sénateurs démocrates aux États-Unis n'ont pas soutenu le projet de loi sur les stablecoins (GENIUS Act) lors d'un vote clé, ce qui a bloqué l'adoption du document. Les sénateurs affirment que le projet de loi doit encore être retravaillé.
Dans l'industrie, on pense que l'arrêt de l'adoption de GENIUS pourrait avoir d'autres conséquences négatives pour d'autres projets de loi sur les cryptomonnaies. Le directeur général de la grande société de gestion Bitwise, Matt Hougan, a déclaré que si le Congrès américain n'adopte pas au moins l'une des lois sur les cryptomonnaies, l'industrie pourrait connaître un « été difficile ».