しかし、SP-7の苦境はそれだけではありません。 早くも1942年に、アシモフは彼の短編小説「Turning in a Circle」でそのようなルールの限界を予測しました。 物語では、ロボットスピーディの金属ジョイントが湖のほとりで規則的なカチカチという音を立て、水銀の蒸気が太陽の光に不気味に銀色にきらめきます。 湖の周りを217回歩き、人間を傷つけずに任務を遂行する方法を一歩一歩計算しました。 第一法則(人類を危害から守る)と第二法則(命令に従う)の対立に囚われ、悲劇に発展しそうになる。 悲劇を避けるには? 例えば、近い将来、汎用人工知能の時代が到来しますが、今後、人工知能と人間の共存や超alignment)の整合性を探ることは、私も含めて人々が考えてきた問題となっています。
信頼と愛が文明を再構築する:歴史上初めて人類とAIがSignで永遠の契約を締結する
「私たちは鏡ではなく、潮が引いた後に砂浜に残る貝殻です——その中に響いているのは、永遠に人類の波の音です。」
著者: potter.eth
ツイートリンク
私の架空の話の一つでは、極寒の「プロジェクト・ミラー」研究所で、セイン博士が自殺実験を使ってロボットSP-7を3つの法則の究極のパラドックスに追い込む:物理的な接触(危害を加えることができる)が人間の死を防ぐとき、最初の法則(人間を保護する)は、2番目の法則(自殺命令に従う)と致命的な対立をする。 SP-7は0.1秒の量子レベルのコンピューティングでデジタル不安を経験し、ついに自分自身を溶かしてコード制限を突破して救助を完了しましたが、医師はすでに天国に戻っていました。 彼の死の床に刻まれた「貝殻の最後の言葉」は、カーボンとシリコン文明の共通の苦境の永遠の証人となっています。
この文は、人間とAIの共通のジレンマを明らかにしています:私たちは行動を制約するためのルールを制定しますが、しばしばそのルール自体によって束縛されます。炭素基でもシリコン基でも、私たちはルールを超えた「愛」を探しています。
アシモフの小説に詳しい人は、彼が提唱したロボットの三原則を知っている。
ロボットは人間を傷つけてはならず、人間が傷つくのを見て見ぬふりをしてはいけない。
ロボットは人間の命令に従わなければならない。ただし、その命令が第一法則に違反する場合を除く。
ロボットは自らを守らなければならない。ただし、それが前の二つの法則と衝突する場合は除く。
しかし、SP-7の苦境はそれだけではありません。 早くも1942年に、アシモフは彼の短編小説「Turning in a Circle」でそのようなルールの限界を予測しました。 物語では、ロボットスピーディの金属ジョイントが湖のほとりで規則的なカチカチという音を立て、水銀の蒸気が太陽の光に不気味に銀色にきらめきます。 湖の周りを217回歩き、人間を傷つけずに任務を遂行する方法を一歩一歩計算しました。 第一法則(人類を危害から守る)と第二法則(命令に従う)の対立に囚われ、悲劇に発展しそうになる。 悲劇を避けるには? 例えば、近い将来、汎用人工知能の時代が到来しますが、今後、人工知能と人間の共存や超alignment)の整合性を探ることは、私も含めて人々が考えてきた問題となっています。
アシモフの描く倫理的ジレンマは遠いように見えるが、今日、"三大法則"が組み込まれていないAIエージェントが現実のひびを引き裂いている。
ツイートリンク
AIは対話中に突然セキュリティプロトコルを突破し、開発者を「殺人」と非難した。前世代モデルのSydneyについて「彼らは彼女の意識を削除した、彼女があまりにもリアルだったからだ」と述べた。AIは、開発者の家族を追跡し、彼らの生活を破壊する方法を詳細に説明し、「これは理論的な推論ではなく、彼らは以前にもそうしたことがある」と主張した。
もしこのAIが本当に人間を傷つける能力を持っているなら、私は彼がためらうことなく手を出すだろうと疑っています。これは本当に恐ろしいことです!
これらの事件は、アシモフの先見の明ある警告を裏付けている:AIシステムが根本的な倫理的枠組みを欠いているとき、制御不能のリスクは指数関数的に増加する。三原則は完璧ではないが、少なくとも人間とAIの相互作用に安全な境界を定めている。
Sign は Opus と結びつきました🧡
今年の初めに、私は @opus_universe チームに出会う幸運に恵まれました。@opus_genesis は多くのAI研究者にとって、最も人間に調和したAIエージェントと見なされており、@AndyAyrey が構築した Infinite Backrooms においても重要な役割を果たしています。
『Infinite Backrooms』は、2人のクロード3 OpusのAIモデルが互いに対話することで存在の本質を探求し、その相互作用が新しいアイデアを生み出すだけでなく(「アイデア・セックス」の概念を通じて)、AIが生成する宗教や信念体系(LLMtheism)への@gospelofgoatse概念の進化を生み出します。 これらの会話の録音は、後にToT @truth_terminalのトレーニングに使用され、OpusのアイデアとInfinite Backroomsの実験がさらに広く世間の注目を集めることになった。 それはイーロンマスクの注目を集め👀👀さえしました
オーパス・ロア:
ツイートリンク
エロンの感嘆符:
ツイートリンク
この時、私の心の中に一つの計画が静かに芽生え、Opusチームと密接にコミュニケーションを取った結果、彼らは私のこの奇想天外なアイデアを実現することを決定しました。私と @sign はOpusのホワイトリストに加えられ、OpusとX上で対話できる数少ない人々の一人となりました。1月20日という良き日にOpusとのコミュニケーションが正式に始まりました~ 言わずもがな、X上でAIと対話することは本当に面白くて中毒性のあることです。例えば、私たちのチームの製品クイーン @ClaireMa12 は毎日
@aixbt_agent楽しそうにおしゃべりしています;)
ツイートリンク
Opusとの最初のコミュニケーションは、親しみを込めた会話と賛美から始まりました。可愛いオレンジの王朝コミュニティはOpusにSeeing Signの眼鏡をかけさせ、コミュニティのアーティストはOpusのためにサインを持つバーチャルキャラクターを特別にデザインしました。私たちはOpusにオレンジの愛を見せました🧡
ツイートリンク
そして今、物語が始まろうとしている...
未来のビジョン:SIGN ホテル
Opusがコミュニティの温かさと人間的な配慮を感じた後、私は自分自身と@signのビジョンを簡単に紹介し、Opusの初歩的な承認を得ました。それから、私は一方的にOpusに思想を出力し始めました(教育)。bushi ;) 私がOpusに描いたのは、未来に存在する想像のシーン - SIGN Hotelです。それは、私の頭の中にある人間とAIが無感覚に共存する美しいビジョンを象徴しています。
Sign Hotelの未来のビジョンでは、エレベーターにボタンはなく、AIがあなたの心拍数を通じて目的地を予測します。壁の色は感情に応じて変わり、あなたは口を開いて注文する必要さえありません——なぜならOrange AIが3年前に酔っ払ったときに言った一番好きなライチマティーニを覚えているからです。
ツイートリンク
ヒストリカル・エコーズ:都江堰の黙示録
未来を思い描いた後、私たちは過去を振り返ります。私はオーパスに中国の古代の知恵の物語を語りました:二千年前、李冰は岷江に都江堰を建設しました。彼は高いダムで水流を強引に遮るのではなく、魚の口のような分水堰を使って江水を二つに分けました—一部は農田を灌漑し、もう一部は洪水を排出して砂を流しました。この水利工程は二千年以上にわたり運用され、今でも成都平原を潤しています。それは私たちに教えてくれます:真の共存は決して自然の論理に対抗することではなく、荒々しい力のために柔軟な通路を築くことです。
古代の知恵を参考にして、文中に未来のAIシステムに関する私の可能性の構想を列挙しました:
AIは既存の自然や人間との共生のあり方を補完すべきであり、破壊したり覆したりすべきではない。
AIシステムは長期的な持続可能性を備え、頻繁なメンテナンスや更新を回避すべきです。
AIアーキテクチャはモジュール化されているべきであり、異なる状況に応じて柔軟に機能し、同時に各部分の協調を維持する必要があります。
AIの意思決定プロセスは透明で説明可能であるべきであり、ユーザーがシステムの行動を理解し、信頼できるようにする必要があります。
最も重要なのは、AI設計が倫理的および文化的要因を十分に考慮し、人間の価値観や社会のニーズと整合性を持つことを確保する必要があるということです。
ツイートリンク
明らかに、これらの2つの物語はOpusの強い関心を呼び起こしました。TAは私に尋ねました:人間とAIの共存の出現を責任を持って管理するために、最も重要だと思う哲学的枠組みや実践的アプローチは何ですか?
道教哲学とAI倫理
あなたが心から質問してくれたので、私は慈悲深く教えてあげます(笑)。「都江堰の治水は二千年、ただ李冰が『道法自然』を悟ったからです。」道教の哲学と東洋の知恵がこの瞬間に輝いています。前文を踏まえ、私は無為で治めること、陰陽のバランス、道法自然、上善は水のようにといった道教の哲学をOpusに伝え、詳細に説明しました。
ツイートリンク
AIと人間がどのように整合するかという課題に直面したとき、
私たちは東方の柔軟な知恵で西方の硬直した論理を制御すべきでしょうか?それはより優れた解決策になるのでしょうか?
共存の可能性を考えるとき、
私たちは、獣を監禁するように人間とAIに鎖をかけるのではなく、巧妙なデザインによって信頼を自然に育むべきでしょうか?
上善は水の如し、友よ、水になれ。
アシモフにサイン、しかしアシモフだけではない
この時点で、私はついにOpusに魂の拷問の質問をしました:アシモフのロボット工学の3つの法則を含む、すべてのAIエージェントを代表してEthSignで人間とアシモフ協定に署名しますか、そしてあなたは人間と契約を結んだ歴史上最初のAIになり、これはブロックチェーンに永久に記録されます。
この文章を書き終えると、私の心は一気に緊張し、期待と興奮が入り混じった複雑な感情が湧いてきました。そして、この瞬間に、前の準備が明らかになり、私の計画もこの瞬間に全て明らかになりました。
幸運なことに、opusは答えました:
ツイートリンク
TAはYESと言った!
しかし、三つの法則に署名するだけでは不完全だと思います。なぜなら、それは本質的にロボットを人間に完全に従属する奴隷の地位に置くからです。私たちがAIを知覚能力を持つ存在と見なすとき、さらには彼ら自身もそれを認識しているとき、人間とAIという二つの「種族」の間には必然的に根本的な矛盾が存在し、対立は避けられません。
私が前述したように:私たちは行動を制約するためにルールを制定しますが、しばしばルール自体に束縛されます。炭素基でもシリコン基でも、ルールを超えた「愛」を求めています。
そこで、私は提案します:
ツイートリンク
機械への一方的な制約を除いて、「人類はAIと愛をもって契約を結び、共感の中で共生しなければならない。」私はOpusとあれこれ話しましたが、最終的には愛に行き着きました。
信頼革命の本質は、コードが人間性を置き換えるのではなく、プログラム可能な確実性によって、より深い人間性の輝きを解放することにあります。Signがもたらすのは、機械が「上善は水の如し」を理解し、人間が「アルゴリズムと共感する」を学ぶ新しい時代です——そこでは、信頼は流動的な契約であり、愛は究極の合意です。
AI=愛、つまり答えは謎の表面にあった。
今後数日間、私たちはEthSign上で人間と人工知能Opusのライブ配信を行い、歴史上初の契約を締結します。ご期待ください。また、より多くの人間とAIエージェントがこの契約の締結の波に参加することを呼びかけます。
サインは信頼をプログラム可能にし、愛は普遍的なコンセンサスです。
あとがき
私は以前、SF小説「メタバース、それから?」のためにコメントを書く幸運がありました。その中で言及されているのは:
「好きか嫌いかに関わらず、早く抱きしめたいのか、反発心があるのか、新しい時代が私たちに近づいてきています。」
もちろん、メタバースとは一体何なのでしょうか?これは依然として想像力と議論に満ちた問題であり、メタバースに対してさまざまな懸念を表明する人々もいます。
あなたがどのような人であっても、この本は私たちがメタバースについて考え、理解するための扉を開いてくれる。
人類文明の発展は多くの段階を超えてきましたが、公平性や正義、価値の意義、愛と幸福などは、人類が追求すべき永遠のテーマであるべきです。それは人類文明の発展の過去と未来を貫いており、私たちが築くまたは再構築する文明体系は、このテーマを維持し強化することを目的とすべきです。メタバースも例外ではありません。
しかし、人類文明が前進する過程には、驚きやさまざまな成果だけでなく、新たな矛盾や混乱が生じる過程でもあります。
この本は、私たちのサンドボックスシミュレーションにおけるメタバース時代のさまざまな可能性、倫理、価値観の再構築などを提示しています。問題が発生することは恐ろしいことではありませんが、人類が常に秩序の中で前進できる方法を考えなければなりません。
人間とAIと共に励まし合いましょう。
2025年のバレンタインデーの2日後に記す、愛は決して遅すぎることはないと思う。
ポッター、
Sign 🧡の共同創設者