Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã ra lệnh chấm dứt tài trợ liên bang cho PBS và NPR, nói rằng báo cáo của họ là không công bằng và gây ra tranh cãi gay gắt và thách thức pháp lý. (Tóm tắt nội dung: Con trai cả của Trump dự đoán rằng "các ngân hàng sẽ bị loại bỏ trong mười năm": các dịch vụ tài chính sẽ sớm trở nên vô giá trị nếu không có việc áp dụng tiền điện tử) (Bổ sung cơ bản: 100 trường đại học ở Hoa Kỳ tham chiến với Trump!) Harvard kiện: Chính phủ vi phạm nghiêm trọng "độc lập học thuật" Trump đã làm gì? Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp vào tối thứ Năm (ngày 1 tháng 5 năm 2025) nhằm chấm dứt hoàn toàn tài trợ liên bang cho các phương tiện truyền thông công cộng ở Hoa Kỳ, bao gồm đài phát thanh và truyền hình công cộng nổi tiếng (PBS) và Đài phát thanh công cộng quốc gia (NPR). Trọng tâm của lệnh là niềm tin của chính quyền Trump rằng hai cơ quan đã thất bại trong việc cung cấp cho người nộp thuế "những mô tả công bằng, chính xác hoặc không thiên vị về các sự kiện hiện tại", và trong các bài đăng trên mạng xã hội thông báo lệnh này, họ cáo buộc các tổ chức truyền thông lãng phí tiền thuế của người dân: sử dụng hàng triệu đô la của người nộp thuế để truyền bá tuyên truyền cực đoan, thức tỉnh ngụy trang thành 'tin tức'. Sắc lệnh hành pháp trực tiếp chỉ đạo Tổng công ty Phát thanh Truyền hình Công cộng (CPB), tổ chức bảo trợ chịu trách nhiệm giám sát các khoản tài trợ của chính phủ cho PBS và NPR, "hủy bỏ tài trợ trực tiếp hiện có trong phạm vi tối đa được pháp luật cho phép và từ chối tài trợ trong tương lai." Sắc lệnh cũng yêu cầu CPB và các cơ quan liên bang khác làm việc cùng nhau để xác định và loại bỏ các nguồn hỗ trợ tài chính gián tiếp cho hai tổ chức tin tức, một động thái được coi là chính quyền Trump sử dụng quyền lực liên bang để kiểm soát hoặc làm suy yếu các cơ quan không đồng ý với nó. Bị chỉ trích vì "bóp nghẹt tiếng nói đa dạng" Những cáo buộc của chính quyền Trump về sự thiên vị giữa báo cáo của PBS và NPR lặp lại những lời chỉ trích lâu dài từ một số đảng viên Cộng hòa, với Hạ nghị sĩ Marjorie Taylor Greene của Georgia gọi NPR và PBS là điểm nóng của dư luận "cánh tả cực đoan" và "cộng sản" trong một phiên điều trần của Hạ viện vào tháng Ba. Nhiều nhà lập pháp đảng Cộng hòa tin rằng phát thanh truyền hình công cộng là mục tiêu hợp lý để cắt giảm chi tiêu vào thời điểm đất nước nợ hơn 36 nghìn tỷ đô la và việc loại bỏ tài trợ là phù hợp với thành kiến tự do được nhận thức của họ. Bản thân Trump đã nói vào tháng 3 rằng ông "sẵn sàng" ngừng tài trợ cho NPR và PBS, gọi nó là "cực kỳ không công bằng" và "thiên vị". Sắc lệnh cũng nêu rõ: Trong gần 60 năm kể từ khi CPB được thành lập, môi trường truyền thông đã thay đổi đáng kể, và trong môi trường này, các phương tiện truyền thông do chính phủ tài trợ không chỉ "lỗi thời và không cần thiết", mà còn làm suy yếu vẻ ngoài của sự độc lập của báo chí. Điều này đã khiến lãnh đạo PBS, NPR và những người ủng hộ mạnh mẽ bác bỏ các cáo buộc. Họ lập luận rằng phát thanh truyền hình công cộng vẫn là một nguồn thông tin địa phương quan trọng ở nhiều thị trường, đặc biệt là các thị trấn nhỏ và khu vực nông thôn, và Paula Kerger, chủ tịch kiêm giám đốc điều hành của PBS, đã làm chứng tại một phiên điều trần của quốc hội vào tháng 3 rằng PBS cung cấp nội dung mà các mạng truyền hình thương mại không thể tìm thấy, nói vào tháng trước rằng nỗ lực rút tài trợ của chính quyền Trump sẽ "làm gián đoạn các dịch vụ cơ bản mà PBS và các đài thành viên địa phương cung cấp cho người dân Mỹ". Giám đốc điều hành Alaska Public Media Ed Ulman cảnh báo rằng việc cắt giảm tài trợ sẽ tàn phá thị trường nhỏ và các đài phát thanh nông thôn như ông, và thậm chí buộc một số phải đóng cửa; Jodie Ginsberg, giám đốc điều hành của Ủy ban Bảo vệ Nhà báo, cũng chỉ trích việc mô tả truyền thông công cộng là một "đặc điểm sai lầm nguy hiểm" của một cỗ máy tuyên truyền không xứng đáng nhận được sự ủng hộ của người đóng thuế. Đầu tuần này, chính quyền Trump đã cố gắng sa thải ba trong số năm thống đốc của CPB (Tom Rothman, Diane Kaplan, Laura Gore Ross), nhưng không cung cấp cơ sở pháp lý. CPB ngay lập tức đệ đơn kiện lên tòa án liên bang, cáo buộc Tổng thống Trump vượt quá thẩm quyền của mình, nói rằng hành động của ông vi phạm luật liên bang và đe dọa sự độc lập của các phương tiện truyền thông công cộng. CPB lập luận rằng công ty là một thực thể tư nhân, phi chính phủ do Quốc hội thành lập và các giám đốc của nó không phải là các quan chức chính phủ bị tổng thống tự ý cách chức. Vào thứ Ba (ngày 29 tháng Tư), Thẩm phán Tòa án Quận Liên bang Randolph M. Smith ở Washington, D.C. Randolph D. Moss đã ban hành lệnh cấm tạm thời ngăn chặn việc sa thải Trump và dự kiến sẽ có một phiên điều trần đầy đủ vào ngày 14 tháng 5. Hiệu lực pháp lý của sắc lệnh hành pháp, tìm cách cắt tài trợ hoàn toàn cho PBS và NPR, cũng đã bị nghi ngờ, và CPB, được tài trợ chủ yếu bởi phân bổ ngân sách của quốc hội, hiện đã được cấp 535 triệu đô la ngân sách hàng năm cho hai năm tài chính tới. Các chuyên gia pháp lý chỉ ra rằng các tổng thống Hoa Kỳ nói chung không có thẩm quyền đơn phương giữ lại hoặc đóng băng các khoản tiền do Quốc hội chiếm đoạt. Trong quá khứ, khi Tổng thống Nixon cố gắng giữ lại tài trợ cho các dự án mà ông không thích, các tòa án liên tục phán quyết hành động của ông là bất hợp pháp (như trong vụ Train v. New York). Để loại bỏ hoàn toàn tài trợ cho CPB, về mặt lý thuyết, Quốc hội sẽ cần thông qua luật mới để bãi bỏ các dự luật cho phép của nó hoặc loại bỏ tài trợ trong ngân sách. Do đó, vẫn còn phải xem sắc lệnh hành pháp của Trump, mặc dù có từ ngữ mạnh mẽ để loại bỏ tài trợ "trong phạm vi tối đa được pháp luật cho phép", sẽ thực sự hiệu quả như thế nào và liệu nó có gây ra nhiều thách thức pháp lý hơn hay không. Sự thù địch của chính quyền Trump đối với các phương tiện truyền thông công cộng có nguồn gốc của nó và là một phần trong định hướng chính sách lâu dài của Đảng Cộng hòa, thậm chí còn được đưa vào kế hoạch chi tiết cho Dự án 2025, được phát triển bởi các tổ chức tư vấn cánh hữu, kêu gọi loại bỏ hoàn toàn CPB. Trên thực tế, những nỗ lực cắt giảm hoặc loại bỏ tài trợ cho phát thanh truyền hình công cộng ít nhất là từ thời Tổng thống Nixon, khi Chiến tranh Việt Nam và Watergate đưa tin làm dấy lên sự bất mãn. Vào những năm 1990, Chủ tịch Hạ viện khi đó là Newt Gingrich cũng tuyên bố sẽ "không" hỗ trợ liên bang đối với phát thanh truyền hình công cộng. Trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình, Trump cũng đề xuất loại bỏ tài trợ của CPB hàng năm, nhưng điều này đã bị Quốc hội bác bỏ (bất kể đảng nào kiểm soát). Bây giờ Trump đã trở lại Nhà Trắng và chiếm đa số trong Quốc hội, mối đe dọa càng nghiêm trọng hơn. Trong khi PBS và NPR nhấn mạnh tầm quan trọng của họ đối với cộng đồng địa phương, đặc biệt là các khu vực nông thôn, và những nỗ lực của họ để phục vụ khán giả đa dạng, đối mặt với mệnh lệnh trực tiếp từ Nhà Trắng và sự thù địch từ một số thành viên Quốc hội, truyền thông công cộng Hoa Kỳ đang phải đối mặt với một trong những thử thách sống còn khó khăn nhất kể từ khi thành lập vào năm 1967. Báo cáo liên quan Musk rời DOGE tiếp theo? Trump thúc đẩy OPM "nhấn mạnh lòng trung thành với tổng thống" để tiếp tục sa thải liên bang sa thải các thượng nghị sĩ Mỹ kêu gọi loại bỏ Trump: $TRUMP meme coin "phản bội cửa sau Nhà Trắng" và đạt ngưỡng luận tội bất hợp pháp Hoa Kỳ không thể sản xuất iPhone? Financial Times: 'Thực tế khắc nghiệt' chuỗi cung ứng châu Á đang đánh thức giấc mơ của Trump "Trump đóng cửa tài trợ truyền hình công cộng: Kỷ nguyên giả vờ khách quan và trung lập và "yêu cầu chính phủ cung cấp thực phẩm" đã qua" Bài viết này được xuất bản lần đầu tiên trong "Xu hướng năng động - Phương tiện tin tức blockchain có ảnh hưởng nhất" của BlockTempo.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Trump đóng cửa tài trợ cho truyền hình công cộng: Thời đại giả bộ khách quan trung lập "xin ăn từ chính phủ" đã qua.
Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã ra lệnh chấm dứt tài trợ liên bang cho PBS và NPR, nói rằng báo cáo của họ là không công bằng và gây ra tranh cãi gay gắt và thách thức pháp lý. (Tóm tắt nội dung: Con trai cả của Trump dự đoán rằng "các ngân hàng sẽ bị loại bỏ trong mười năm": các dịch vụ tài chính sẽ sớm trở nên vô giá trị nếu không có việc áp dụng tiền điện tử) (Bổ sung cơ bản: 100 trường đại học ở Hoa Kỳ tham chiến với Trump!) Harvard kiện: Chính phủ vi phạm nghiêm trọng "độc lập học thuật" Trump đã làm gì? Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp vào tối thứ Năm (ngày 1 tháng 5 năm 2025) nhằm chấm dứt hoàn toàn tài trợ liên bang cho các phương tiện truyền thông công cộng ở Hoa Kỳ, bao gồm đài phát thanh và truyền hình công cộng nổi tiếng (PBS) và Đài phát thanh công cộng quốc gia (NPR). Trọng tâm của lệnh là niềm tin của chính quyền Trump rằng hai cơ quan đã thất bại trong việc cung cấp cho người nộp thuế "những mô tả công bằng, chính xác hoặc không thiên vị về các sự kiện hiện tại", và trong các bài đăng trên mạng xã hội thông báo lệnh này, họ cáo buộc các tổ chức truyền thông lãng phí tiền thuế của người dân: sử dụng hàng triệu đô la của người nộp thuế để truyền bá tuyên truyền cực đoan, thức tỉnh ngụy trang thành 'tin tức'. Sắc lệnh hành pháp trực tiếp chỉ đạo Tổng công ty Phát thanh Truyền hình Công cộng (CPB), tổ chức bảo trợ chịu trách nhiệm giám sát các khoản tài trợ của chính phủ cho PBS và NPR, "hủy bỏ tài trợ trực tiếp hiện có trong phạm vi tối đa được pháp luật cho phép và từ chối tài trợ trong tương lai." Sắc lệnh cũng yêu cầu CPB và các cơ quan liên bang khác làm việc cùng nhau để xác định và loại bỏ các nguồn hỗ trợ tài chính gián tiếp cho hai tổ chức tin tức, một động thái được coi là chính quyền Trump sử dụng quyền lực liên bang để kiểm soát hoặc làm suy yếu các cơ quan không đồng ý với nó. Bị chỉ trích vì "bóp nghẹt tiếng nói đa dạng" Những cáo buộc của chính quyền Trump về sự thiên vị giữa báo cáo của PBS và NPR lặp lại những lời chỉ trích lâu dài từ một số đảng viên Cộng hòa, với Hạ nghị sĩ Marjorie Taylor Greene của Georgia gọi NPR và PBS là điểm nóng của dư luận "cánh tả cực đoan" và "cộng sản" trong một phiên điều trần của Hạ viện vào tháng Ba. Nhiều nhà lập pháp đảng Cộng hòa tin rằng phát thanh truyền hình công cộng là mục tiêu hợp lý để cắt giảm chi tiêu vào thời điểm đất nước nợ hơn 36 nghìn tỷ đô la và việc loại bỏ tài trợ là phù hợp với thành kiến tự do được nhận thức của họ. Bản thân Trump đã nói vào tháng 3 rằng ông "sẵn sàng" ngừng tài trợ cho NPR và PBS, gọi nó là "cực kỳ không công bằng" và "thiên vị". Sắc lệnh cũng nêu rõ: Trong gần 60 năm kể từ khi CPB được thành lập, môi trường truyền thông đã thay đổi đáng kể, và trong môi trường này, các phương tiện truyền thông do chính phủ tài trợ không chỉ "lỗi thời và không cần thiết", mà còn làm suy yếu vẻ ngoài của sự độc lập của báo chí. Điều này đã khiến lãnh đạo PBS, NPR và những người ủng hộ mạnh mẽ bác bỏ các cáo buộc. Họ lập luận rằng phát thanh truyền hình công cộng vẫn là một nguồn thông tin địa phương quan trọng ở nhiều thị trường, đặc biệt là các thị trấn nhỏ và khu vực nông thôn, và Paula Kerger, chủ tịch kiêm giám đốc điều hành của PBS, đã làm chứng tại một phiên điều trần của quốc hội vào tháng 3 rằng PBS cung cấp nội dung mà các mạng truyền hình thương mại không thể tìm thấy, nói vào tháng trước rằng nỗ lực rút tài trợ của chính quyền Trump sẽ "làm gián đoạn các dịch vụ cơ bản mà PBS và các đài thành viên địa phương cung cấp cho người dân Mỹ". Giám đốc điều hành Alaska Public Media Ed Ulman cảnh báo rằng việc cắt giảm tài trợ sẽ tàn phá thị trường nhỏ và các đài phát thanh nông thôn như ông, và thậm chí buộc một số phải đóng cửa; Jodie Ginsberg, giám đốc điều hành của Ủy ban Bảo vệ Nhà báo, cũng chỉ trích việc mô tả truyền thông công cộng là một "đặc điểm sai lầm nguy hiểm" của một cỗ máy tuyên truyền không xứng đáng nhận được sự ủng hộ của người đóng thuế. Đầu tuần này, chính quyền Trump đã cố gắng sa thải ba trong số năm thống đốc của CPB (Tom Rothman, Diane Kaplan, Laura Gore Ross), nhưng không cung cấp cơ sở pháp lý. CPB ngay lập tức đệ đơn kiện lên tòa án liên bang, cáo buộc Tổng thống Trump vượt quá thẩm quyền của mình, nói rằng hành động của ông vi phạm luật liên bang và đe dọa sự độc lập của các phương tiện truyền thông công cộng. CPB lập luận rằng công ty là một thực thể tư nhân, phi chính phủ do Quốc hội thành lập và các giám đốc của nó không phải là các quan chức chính phủ bị tổng thống tự ý cách chức. Vào thứ Ba (ngày 29 tháng Tư), Thẩm phán Tòa án Quận Liên bang Randolph M. Smith ở Washington, D.C. Randolph D. Moss đã ban hành lệnh cấm tạm thời ngăn chặn việc sa thải Trump và dự kiến sẽ có một phiên điều trần đầy đủ vào ngày 14 tháng 5. Hiệu lực pháp lý của sắc lệnh hành pháp, tìm cách cắt tài trợ hoàn toàn cho PBS và NPR, cũng đã bị nghi ngờ, và CPB, được tài trợ chủ yếu bởi phân bổ ngân sách của quốc hội, hiện đã được cấp 535 triệu đô la ngân sách hàng năm cho hai năm tài chính tới. Các chuyên gia pháp lý chỉ ra rằng các tổng thống Hoa Kỳ nói chung không có thẩm quyền đơn phương giữ lại hoặc đóng băng các khoản tiền do Quốc hội chiếm đoạt. Trong quá khứ, khi Tổng thống Nixon cố gắng giữ lại tài trợ cho các dự án mà ông không thích, các tòa án liên tục phán quyết hành động của ông là bất hợp pháp (như trong vụ Train v. New York). Để loại bỏ hoàn toàn tài trợ cho CPB, về mặt lý thuyết, Quốc hội sẽ cần thông qua luật mới để bãi bỏ các dự luật cho phép của nó hoặc loại bỏ tài trợ trong ngân sách. Do đó, vẫn còn phải xem sắc lệnh hành pháp của Trump, mặc dù có từ ngữ mạnh mẽ để loại bỏ tài trợ "trong phạm vi tối đa được pháp luật cho phép", sẽ thực sự hiệu quả như thế nào và liệu nó có gây ra nhiều thách thức pháp lý hơn hay không. Sự thù địch của chính quyền Trump đối với các phương tiện truyền thông công cộng có nguồn gốc của nó và là một phần trong định hướng chính sách lâu dài của Đảng Cộng hòa, thậm chí còn được đưa vào kế hoạch chi tiết cho Dự án 2025, được phát triển bởi các tổ chức tư vấn cánh hữu, kêu gọi loại bỏ hoàn toàn CPB. Trên thực tế, những nỗ lực cắt giảm hoặc loại bỏ tài trợ cho phát thanh truyền hình công cộng ít nhất là từ thời Tổng thống Nixon, khi Chiến tranh Việt Nam và Watergate đưa tin làm dấy lên sự bất mãn. Vào những năm 1990, Chủ tịch Hạ viện khi đó là Newt Gingrich cũng tuyên bố sẽ "không" hỗ trợ liên bang đối với phát thanh truyền hình công cộng. Trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình, Trump cũng đề xuất loại bỏ tài trợ của CPB hàng năm, nhưng điều này đã bị Quốc hội bác bỏ (bất kể đảng nào kiểm soát). Bây giờ Trump đã trở lại Nhà Trắng và chiếm đa số trong Quốc hội, mối đe dọa càng nghiêm trọng hơn. Trong khi PBS và NPR nhấn mạnh tầm quan trọng của họ đối với cộng đồng địa phương, đặc biệt là các khu vực nông thôn, và những nỗ lực của họ để phục vụ khán giả đa dạng, đối mặt với mệnh lệnh trực tiếp từ Nhà Trắng và sự thù địch từ một số thành viên Quốc hội, truyền thông công cộng Hoa Kỳ đang phải đối mặt với một trong những thử thách sống còn khó khăn nhất kể từ khi thành lập vào năm 1967. Báo cáo liên quan Musk rời DOGE tiếp theo? Trump thúc đẩy OPM "nhấn mạnh lòng trung thành với tổng thống" để tiếp tục sa thải liên bang sa thải các thượng nghị sĩ Mỹ kêu gọi loại bỏ Trump: $TRUMP meme coin "phản bội cửa sau Nhà Trắng" và đạt ngưỡng luận tội bất hợp pháp Hoa Kỳ không thể sản xuất iPhone? Financial Times: 'Thực tế khắc nghiệt' chuỗi cung ứng châu Á đang đánh thức giấc mơ của Trump "Trump đóng cửa tài trợ truyền hình công cộng: Kỷ nguyên giả vờ khách quan và trung lập và "yêu cầu chính phủ cung cấp thực phẩm" đã qua" Bài viết này được xuất bản lần đầu tiên trong "Xu hướng năng động - Phương tiện tin tức blockchain có ảnh hưởng nhất" của BlockTempo.