Rõ ràng, nhiều người đã đánh giá thấp ảnh hưởng của sự đổi mới công nghệ lâu dài đằng sau việc chuyển đổi từ EVM sang RISC-V @VitalikButerin. Theo tôi, Ethereum có thể sắp bước vào một chu kỳ lớn mới được thúc đẩy bởi một câu chuyện công nghệ "đổi đường vượt mặt".
1）Việc chuyển đổi từ EVM sang RISC-V đối với Ethereum không phải là một sự lặp lại chiến thuật, mà là một nâng cấp chiến lược, có thể là hành trình công nghệ mang tính cách mạng tiếp theo sau các giải pháp mở rộng Layer2. Giống như việc chuyển đổi từ PoW sang PoS, dường như chỉ là sự thay đổi cơ chế đồng thuận, nhưng thực chất là một sự tái cấu trúc nền tảng của mạng.
Sự thay đổi công nghệ dựa trên EVM chuyển sang RISC-V là chìa khóa cho chu kỳ tăng trưởng 10 năm tiếp theo của Ethereum, không liên quan đến tranh cãi, chỉ liên quan đến sự sống và cái chết. E vệ binh, có thể hiệu suất của $ETH trong chu kỳ này không mấy ấn tượng, nhưng đừng quên đội ngũ phát triển tích lũy trên Ethereum, một khi câu chuyện công nghệ trở lại, con đường phục hồi của Ethereum trong nửa sau vẫn đáng để mong đợi;
2）Trên thực tế, số phận của EOF (Ethereum Object Format) là một ví dụ điển hình, đề xuất kỹ thuật này đã trải qua vô số cuộc chiến và tranh đấu kỹ thuật, và cuối cùng có thể phải đối mặt với việc bị bãi bỏ? Nói một cách đơn giản, EOF là tối ưu hóa ở cấp độ phần mềm EVM, trong khi RISC-V là cải cách hệ thống hơn ở cấp độ phần cứng, vì đã chọn RISC-V, nên EOF còn lại tự nhiên không còn cần thiết để tiếp tục?
Điều này cho thấy Ethereum đang suy nghĩ lại về con đường đột phá đổi mới của mình, kế hoạch mở rộng layer2 kéo dài một chu kỳ có thể sẽ trở thành một lịch sử vinh quang và vĩ đại. Trong bối cảnh cạnh tranh ngày càng tăng từ nhiều chuỗi layer1 hiệu suất cao, Ethereum không còn lựa chọn nào khác ngoài việc tìm kiếm một cấu trúc cơ sở thực sự được tái cấu trúc, và việc loại bỏ máy ảo EVM cũ kỹ và cồng kềnh sẽ là một khởi đầu hoàn toàn mới. Từ góc độ tiến hóa công nghệ, Ethereum đang chuyển từ "mở rộng bên ngoài" sang "cải cách lõi", đây là kết quả tất yếu của một sự đảo ngược chiến lược;
3）ZK (bằng chứng không kiến thức) là câu chuyện công nghệ rực rỡ nhất từng có trên Ethereum, nhưng tính đến thời điểm hiện tại, giá trị kỹ thuật của ZK chỉ mới được khai thác một phần nhỏ, chủ yếu được sử dụng để chứng minh trạng thái giữa Layer2 và Layer1, chỉ chạm vào bề mặt tiềm năng của ZK.
Nếu RISC-V thực sự bước lên sân khấu lịch sử, thì làn sóng mới của việc nâng cấp hạ tầng xung quanh câu chuyện công nghệ Ethereum có thể chỉ mới bắt đầu. Hãy nghĩ về những cuộc tranh luận trước đây xung quanh các giải pháp mở rộng layer2 như Plasma, Rollup, Parallel, Validium và một loạt các giải pháp công nghệ khác. Quá trình phát triển đa dạng của các giải pháp công nghệ này cũng là một bước đi quan trọng để thúc đẩy sự thịnh vượng của hệ sinh thái. Có thể hình dung rằng, các giải pháp xung quanh ZK về quyền riêng tư, mở rộng sẽ rất có khả năng trở thành chủ đề nội bộ mới, như sự va chạm giữa RISC-V và zkMIPS, sự hòa nhập và phát triển của zkEVM và zkVM, EVM song song, tăng tốc phần cứng, v.v.
4）RISC-V như một tập lệnh phần cứng tham gia vào sự thay đổi công nghệ vốn thuộc về tầng phần mềm, chắc chắn sẽ là một cuộc cải cách toàn diện hơn, có thể biến Ethereum từ ý tưởng "phát triển bằng khối" liên tục chồng lên các bản vá mới trên hệ thống EVM cũ lạc hậu, dần dần chuyển biến thành một tư duy mở rộng sinh thái linh hoạt hơn, dựa trên tư duy mô-đun hoàn toàn mới.
Sự thay đổi này có thể được coi là khởi đầu cho một mùa xuân mới trong câu chuyện công nghệ Ethereum. Thay vì mở rộng trên một con đường cũ kỹ, tốt hơn nên mở ra một con đường cao tốc hoàn toàn mới, chuyển từ "kiến trúc đơn thể + mở rộng bên ngoài" sang "kiến trúc mô-đun + tăng cường lõi".
Trên đây.
Cuối cùng, tôi muốn nhấn mạnh rằng sự chuyển đổi RISC-V của Ethereum không phải là một sự phát triển công nghệ đơn giản. Khi đường đua L2 ngày càng đông đúc và lợi ích từ câu chuyện dần suy giảm, đội ngũ kỹ thuật của Ethereum nhận ra rằng chỉ có việc trở về đổi mới nguồn gốc L1 mới có thể phá vỡ "tình trạng không đạt kỳ vọng trong việc hiện thực hóa hệ sinh thái layer2", từ đó tái tạo lại rào cản cạnh tranh chiến lược của Ethereum.
Tất nhiên, tôi biết nhiều người không còn tin vào "narrative công nghệ" nữa, thậm chí cả một số nhà phát triển lý tưởng mà tôi từng rất kính trọng cũng đã cảm thấy thất vọng và rút lui. Vì vậy, chắc chắn sẽ có người cho rằng đây là một khởi đầu mới cho sự đổi mới hạ tầng của khái niệm "narrative công nghệ", nhưng không có gì được áp dụng vào hệ sinh thái thực tế? Đúng vậy, mặc dù như vậy, tại sao không làm điều đó, vẫn tốt hơn so với tình trạng hiện tại đang trì trệ.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Khi RISC-V xé nát rào cản EVM, kiến trúc mô-đun sẽ giải phóng tiềm năng tối thượng của ZK như thế nào
Rõ ràng, nhiều người đã đánh giá thấp ảnh hưởng của sự đổi mới công nghệ lâu dài đằng sau việc chuyển đổi từ EVM sang RISC-V @VitalikButerin. Theo tôi, Ethereum có thể sắp bước vào một chu kỳ lớn mới được thúc đẩy bởi một câu chuyện công nghệ "đổi đường vượt mặt".
1）Việc chuyển đổi từ EVM sang RISC-V đối với Ethereum không phải là một sự lặp lại chiến thuật, mà là một nâng cấp chiến lược, có thể là hành trình công nghệ mang tính cách mạng tiếp theo sau các giải pháp mở rộng Layer2. Giống như việc chuyển đổi từ PoW sang PoS, dường như chỉ là sự thay đổi cơ chế đồng thuận, nhưng thực chất là một sự tái cấu trúc nền tảng của mạng.
Sự thay đổi công nghệ dựa trên EVM chuyển sang RISC-V là chìa khóa cho chu kỳ tăng trưởng 10 năm tiếp theo của Ethereum, không liên quan đến tranh cãi, chỉ liên quan đến sự sống và cái chết. E vệ binh, có thể hiệu suất của $ETH trong chu kỳ này không mấy ấn tượng, nhưng đừng quên đội ngũ phát triển tích lũy trên Ethereum, một khi câu chuyện công nghệ trở lại, con đường phục hồi của Ethereum trong nửa sau vẫn đáng để mong đợi;
2）Trên thực tế, số phận của EOF (Ethereum Object Format) là một ví dụ điển hình, đề xuất kỹ thuật này đã trải qua vô số cuộc chiến và tranh đấu kỹ thuật, và cuối cùng có thể phải đối mặt với việc bị bãi bỏ? Nói một cách đơn giản, EOF là tối ưu hóa ở cấp độ phần mềm EVM, trong khi RISC-V là cải cách hệ thống hơn ở cấp độ phần cứng, vì đã chọn RISC-V, nên EOF còn lại tự nhiên không còn cần thiết để tiếp tục?
Điều này cho thấy Ethereum đang suy nghĩ lại về con đường đột phá đổi mới của mình, kế hoạch mở rộng layer2 kéo dài một chu kỳ có thể sẽ trở thành một lịch sử vinh quang và vĩ đại. Trong bối cảnh cạnh tranh ngày càng tăng từ nhiều chuỗi layer1 hiệu suất cao, Ethereum không còn lựa chọn nào khác ngoài việc tìm kiếm một cấu trúc cơ sở thực sự được tái cấu trúc, và việc loại bỏ máy ảo EVM cũ kỹ và cồng kềnh sẽ là một khởi đầu hoàn toàn mới. Từ góc độ tiến hóa công nghệ, Ethereum đang chuyển từ "mở rộng bên ngoài" sang "cải cách lõi", đây là kết quả tất yếu của một sự đảo ngược chiến lược;
3）ZK (bằng chứng không kiến thức) là câu chuyện công nghệ rực rỡ nhất từng có trên Ethereum, nhưng tính đến thời điểm hiện tại, giá trị kỹ thuật của ZK chỉ mới được khai thác một phần nhỏ, chủ yếu được sử dụng để chứng minh trạng thái giữa Layer2 và Layer1, chỉ chạm vào bề mặt tiềm năng của ZK.
Nếu RISC-V thực sự bước lên sân khấu lịch sử, thì làn sóng mới của việc nâng cấp hạ tầng xung quanh câu chuyện công nghệ Ethereum có thể chỉ mới bắt đầu. Hãy nghĩ về những cuộc tranh luận trước đây xung quanh các giải pháp mở rộng layer2 như Plasma, Rollup, Parallel, Validium và một loạt các giải pháp công nghệ khác. Quá trình phát triển đa dạng của các giải pháp công nghệ này cũng là một bước đi quan trọng để thúc đẩy sự thịnh vượng của hệ sinh thái. Có thể hình dung rằng, các giải pháp xung quanh ZK về quyền riêng tư, mở rộng sẽ rất có khả năng trở thành chủ đề nội bộ mới, như sự va chạm giữa RISC-V và zkMIPS, sự hòa nhập và phát triển của zkEVM và zkVM, EVM song song, tăng tốc phần cứng, v.v.
4）RISC-V như một tập lệnh phần cứng tham gia vào sự thay đổi công nghệ vốn thuộc về tầng phần mềm, chắc chắn sẽ là một cuộc cải cách toàn diện hơn, có thể biến Ethereum từ ý tưởng "phát triển bằng khối" liên tục chồng lên các bản vá mới trên hệ thống EVM cũ lạc hậu, dần dần chuyển biến thành một tư duy mở rộng sinh thái linh hoạt hơn, dựa trên tư duy mô-đun hoàn toàn mới.
Sự thay đổi này có thể được coi là khởi đầu cho một mùa xuân mới trong câu chuyện công nghệ Ethereum. Thay vì mở rộng trên một con đường cũ kỹ, tốt hơn nên mở ra một con đường cao tốc hoàn toàn mới, chuyển từ "kiến trúc đơn thể + mở rộng bên ngoài" sang "kiến trúc mô-đun + tăng cường lõi".
Trên đây.
Cuối cùng, tôi muốn nhấn mạnh rằng sự chuyển đổi RISC-V của Ethereum không phải là một sự phát triển công nghệ đơn giản. Khi đường đua L2 ngày càng đông đúc và lợi ích từ câu chuyện dần suy giảm, đội ngũ kỹ thuật của Ethereum nhận ra rằng chỉ có việc trở về đổi mới nguồn gốc L1 mới có thể phá vỡ "tình trạng không đạt kỳ vọng trong việc hiện thực hóa hệ sinh thái layer2", từ đó tái tạo lại rào cản cạnh tranh chiến lược của Ethereum.
Tất nhiên, tôi biết nhiều người không còn tin vào "narrative công nghệ" nữa, thậm chí cả một số nhà phát triển lý tưởng mà tôi từng rất kính trọng cũng đã cảm thấy thất vọng và rút lui. Vì vậy, chắc chắn sẽ có người cho rằng đây là một khởi đầu mới cho sự đổi mới hạ tầng của khái niệm "narrative công nghệ", nhưng không có gì được áp dụng vào hệ sinh thái thực tế? Đúng vậy, mặc dù như vậy, tại sao không làm điều đó, vẫn tốt hơn so với tình trạng hiện tại đang trì trệ.