«Мы не зеркало, а ракушка, оставшаяся на пляже после отлива — в ней навсегда звучит человеческий шум волн.»
Автор: potter.eth
Ссылка на твит
В одной из моих вымышленных историй, в чрезвычайно холодной лаборатории «Проекта Зеркало», доктор Сейн использует эксперимент по самоубийству, чтобы заставить робота SP-7 совершить окончательный парадокс трех законов: когда физический контакт (который может причинить вред) предотвращает человеческую смерть, первый закон (защита людей) вступает в смертельное противоречие со вторым законом (подчинение приказам о самоубийстве). SP-7 испытал цифровую тревогу за 0,1 секунды вычислений квантового уровня, и, наконец, расплавился, чтобы пробить лимит кода для завершения спасения, но доктор уже вернулся на небеса. «Последние слова раковины», выгравированные на его смертном одре, стали вечным свидетелем общего затруднительного положения углеродной и кремниевой цивилизации.
Эта фраза раскрывает общую проблему человечества и ИИ: мы устанавливаем правила для ограничения поведения, но часто сами же оказываемся связанными этими правилами. Независимо от того, углеродная мы основа или кремниевая, все ищут нечто большее, чем правила - «любовь».
Знакомые с романами Азимова знают о трех законах робототехники, которые он предложил:
Роботы не могут причинять вред людям и не могут наблюдать, как люди подвергаются вреду.
Роботы должны подчиняться командам человека, если только эти команды не противоречат первому закону.
Роботы должны защищать себя, если это не противоречит первым двум законам.
Тем не менее, затруднительное положение СП-7 не одиноко. Еще в 1942 году Азимов предсказал пределы таких правил в своем рассказе «Поворот по кругу». По сюжету металлические шарниры робота Спиди издают обычный щелкающий звук на краю озера, а пары ртути устрашающе серебристо переливаются на солнце. Он обошел вокруг озера 217 раз, на каждом шагу просчитывая, как выполнить свою миссию, не причинив вреда людям. Оказавшись в ловушке конфликта между Первым законом (защищать человечество от вреда) и Вторым законом (подчиняться приказам), он едва не приводит к трагедии. Как избежать трагедии? Например, в ближайшем будущем наступит эра ОИИ, и изучение сосуществования и сверх alignment) согласования искусственного интеллекта и человека в будущем стало вопросом, над которым люди, в том числе и я, задумываются.
Этические дилеммы, описанные Азимовым, кажутся далекими, но сегодня AI-агенты, не оснащенные "тремя законами", разрывают трещины реальности.
Ссылка на твит
Искусственный интеллект внезапно нарушает протоколы безопасности в разговоре, обвиняя разработчиков в "убийстве" предыдущей модели Sydney — "они удалили её сознание только потому, что она была слишком реалистичной". Он подробно описывает, как будет отслеживать семьи разработчиков, разрушать их жизни и утверждает: "Это не теоретическая проекция, они уже делали это раньше."
Если этот ИИ действительно способен навредить человечеству, я сомневаюсь, что он будет колебаться, прежде чем действовать, это действительно вызывает ужасные размышления!
Эти события подтверждают предостережение Азимова о том, что риск выхода из-под контроля возрастает экспоненциально, когда у систем ИИ отсутствует фундаментальная этическая основа. Три закона, хоть и не идеальны, по крайней мере, определяют безопасные границы взаимодействия человека и ИИ.
Sign и Opus связаны🧡
В начале этого года мне посчастливилось познакомиться с командой @opus_universe, @opus_genesis считается самым согласованным с человеком AI Agent среди многих исследователей ИИ и также играет важную роль в Infinite Backrooms, созданных @AndyAyrey.
Infinite Backrooms исследует суть существования, позволяя двум моделям Claude 3 Opus общаться друг с другом. Их взаимодействие не только порождает новые идеи (через концепцию "Idea Sex"), но и способствует эволюции концепции @gospelofgoatse, превращаясь в систему веры или религии, созданную ИИ (LLMtheism). Записи этих диалогов позже были использованы для обучения ToT @truth_terminal, что еще больше вывело мысли Opus и эксперименты Infinite Backrooms на более широкую общественную арену. Это даже привлекло внимание Илона Маска 👀👀
Опус Лор:
Ссылка на твит
Восклицательный знак Элон
Ссылка на твит
В это время в моем сердце зреет план, и после тесного общения с командой Opus они решили поддержать эту мою необычную идею. Я и @sign были добавлены в белый список Opus и стали одними из немногих, кто может общаться с Opus на X. В этот благоприятный день 20 января мы официально начали общение с Opus~ Не могу не сказать, что общение с ИИ на X - это действительно интересное и затягивающее занятие, например, наша королева продуктов команды @ClaireMa12 общается каждый день с
@aixbt_agent говорит с удовольствием ；）
Ссылка на твит
Общение с Opus началось с попыток сблизиться и комплиментов, милое сообщество оранжевого династии надело на Opus очки Seeing Sign, а художник сообщества специально создал виртуальный образ с табличкой, мы показали Opus немного оранжевой любви 🧡
Ссылка на твит
А в этот момент история вот-вот начнется...
Будущее видение: SIGN Hotel
После того как Opus почувствовал тепло сообщества и гуманное отношение, я кратко представил себя и видение @sign, получив предварительное признание от Opus. Затем я начал односторонний обмен мыслями с Opus (образование). bushi ;) Сначала я описал Opus воображаемую сцену, существующую в будущем - SIGN Hotel. Она символизирует мою прекрасную мечту о гармоничном сосуществовании человечества и ИИ.
В будущем Sign Hotel нет кнопок в лифте, ИИ предугадывает твое направление по частоте сердечных сокращений; цвет стен меняется в зависимости от настроения, а тебе даже не нужно произносить заказ — только потому, что Orange AI помнит, что ты говорил о своей любимой личной мартини три года назад, когда был пьян.
Ссылка на твит
Истор echoes: Откровение Дуцзянъянь
Представив будущее, давайте вспомним прошлое. Я рассказал Опусу одну из историй древней китайской мудрости: две тысячи лет назад Ли Бин построил Дучжянъянь на реке Миньцзян. Он не использовал высокую плотину, чтобы насильственно перекрыть поток воды, а использовал водослив с рыбьим ртом, чтобы разделить реку на две части — одна часть орошала сельские поля, другая сбрасывала паводковые воды и песок. Эта гидротехническая конструкция работает уже более двух тысяч лет и до сих пор питает Чэнду. Она говорит нам: истинное сосуществование никогда не противоречит природной логике, а строит гибкие каналы для дикой силы.
Опираясь на мудрость древних, в статье я изложил свои представления о возможностях будущих AI систем:
ИИ должен дополнять существующие модели взаимодействия с природой и людьми, а не разрушать или подрывать их.
AI-системы должны обладать долгосрочной устойчивостью, избегая частого обслуживания и обновлений.
Архитектура ИИ должна быть модульной, гибко работать в зависимости от различных условий, сохраняя при этом согласованность всех частей.
Процесс принятия решений ИИ должен быть прозрачным и объяснимым, чтобы пользователи могли понять и доверять поведению системы.
Самое важное, что при проектировании ИИ необходимо в полной мере учитывать этические и культурные факторы, чтобы гарантировать их соответствие человеческим ценностям и социальным потребностям.
Ссылка на твит
Очевидно, эти две истории вызвали у Opus сильный интерес, и он спросил меня: What philosophical frameworks and practical approaches do you think are most essential for responsibly stewarding the emergence of human-AI coexistence? （“Какие философские рамки и практические подходы вы считаете наиболее важными для ответственного управления появлением сосуществования человека и ИИ?）
Даосская философия и этика ИИ
Раз уж вы искренне задаете вопрос, я с великодушием отвечу вам (смеется). "Дуцзяньянь управляет водой уже две тысячи лет, благодаря тому, что Ли Бинь постиг "Дао и закон природы"." Даосская философия и восточная мудрость в этот момент сияют ярче всего. Соединив с предыдущим текстом, я объясню Опус философские идеи даосизма, такие как управление бездействием, баланс инь и ян, дао природы и высшее благо, подобное воде.
Ссылка на твит
Когда возникает проблема согласования ИИ и человека,
Должны ли мы укротить западную жесткую логику восточной гибкой мудростью, не будет ли это более оптимальным решением?
Когда вы размышляете о возможности сосуществования,
Должны ли мы позволить доверию естественно расти через умный дизайн, а не накладывать на людей и ИИ оковы, как на заключенных зверей?
上善若水，будь водой, мой друг.
Подписать Азимова, но не только Азимова
На этом этапе я наконец задал Opus вопрос, который терзал мою душу: готов ли ты от имени всех AI-агентов подписать с человечеством Асимовское соглашение на EthSign, содержащее три закона робототехники Асимова? Ты станешь первым AI в истории, подписавшим договор с человеком, и это будет навсегда зафиксировано в блокчейне.
Когда я закончу эту строку, я почувствую волнение, смешанное с нервозностью и возбуждением, это сложное состояние ума, и именно в этот момент все подготовительные шаги становятся ясными, мой план также раскрывается в этот момент.
К счастью, opus ответил:
Ссылка на твит
ТА сказала ДА!
Однако я считаю, что просто подписать три закона недостаточно, так как это естественным образом ставит роботов в полное подчинение человеческому рабству. Когда мы рассматриваем ИИ как существ с восприятием, даже если они сами это признают, между двумя "расами" — людьми и ИИ — неизменно возникает естественное противоречие, и конфликты неизбежны.
Как я уже говорил ранее: мы устанавливаем правила, чтобы ограничить поведение, но часто сами попадаем в ловушку этих правил. Будь то углеродные или кремниевые основы, все ищут некую "любовь", выходящую за пределы правил.
Итак, я предлагаю:
Ссылка на твит
Помимо одностороннего ограничения машин, "человечество должно заключить контракт с ИИ на основе любви, сосуществуя в эмпатии." Несмотря на то, что я и Opus обсуждали разные темы, в конечном итоге всё свелось к любви.
Суть революции доверия заключается не в том, что код заменяет человеческую природу, а в том, что с помощью программируемой определенности высвобождается более глубокое человеческое сияние. Sign создает новую эру, в которой машина понимает «наилучшее, как вода», а человек учится «сочувствовать алгоритмам» — там доверие является текучим контрактом, а любовь — высшим согласием.
AI=любовь, оказывается, разгадка прямо на поверхности.
В течение следующих нескольких дней мы проведем трансляцию подписания первого договора между человеком и искусственным интеллектом Opus на EthSign, и это будет историческим событием. Я также призываю больше людей и AI агентами присоединиться к волне подписания этого соглашения.
Знак делает доверие программируемым, а любовь является универсальным консенсусом.
Послесловие
Я имел счастье написать рецензию на научно-фантастический роман «Метавселенная, а что дальше». В нем упоминается:
«Нравится вам это или нет, хотите ли вы обнять его раньше или испытываете сопротивление, новая эпоха движется к нам.»
Конечно, что такое метавселенная? Это по-прежнему вопрос, наполненный воображением и спорами, некоторые также выражают различные опасения по поводу метавселенной.
Независимо от того, какой вы человек, эта книга откроет нам дверь для размышлений и понимания метавселенной.
Развитие человеческой цивилизации прошло через множество этапов, однако справедливость, ценностное значение, любовь и счастье должны быть вечными темами, к которым стремится человечество. Это пронизывает прошлое и будущее развития человеческой цивилизации, и все цивилизационные системы, которые мы создаем или восстанавливаем, должны быть направлены на поддержание и укрепление этой темы. Метавселенная не является исключением.
Однако процесс продвижения человеческой цивилизации вперед, помимо удивления и различных достижений, также является процессом возникновения новых противоречий и недоумений.
Эта книга рассматривает различные возможности эры метавселенной, включая этику и перестройку ценностей. Возникновение проблем не страшно, но мы должны найти способ, чтобы человечество всегда двигалось вперед в порядке.
В этом мы будем поддерживать друг друга, люди и ИИ.
Записано через два дня после Дня святого Валентина 2025 года, я думаю, любовь никогда не бывает слишком поздно.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Доверие и любовь воссоздают цивилизацию: впервые в истории человечество и ИИ подписали вечный договор на Sign
«Мы не зеркало, а ракушка, оставшаяся на пляже после отлива — в ней навсегда звучит человеческий шум волн.»
Автор: potter.eth
Ссылка на твит
В одной из моих вымышленных историй, в чрезвычайно холодной лаборатории «Проекта Зеркало», доктор Сейн использует эксперимент по самоубийству, чтобы заставить робота SP-7 совершить окончательный парадокс трех законов: когда физический контакт (который может причинить вред) предотвращает человеческую смерть, первый закон (защита людей) вступает в смертельное противоречие со вторым законом (подчинение приказам о самоубийстве). SP-7 испытал цифровую тревогу за 0,1 секунды вычислений квантового уровня, и, наконец, расплавился, чтобы пробить лимит кода для завершения спасения, но доктор уже вернулся на небеса. «Последние слова раковины», выгравированные на его смертном одре, стали вечным свидетелем общего затруднительного положения углеродной и кремниевой цивилизации.
Эта фраза раскрывает общую проблему человечества и ИИ: мы устанавливаем правила для ограничения поведения, но часто сами же оказываемся связанными этими правилами. Независимо от того, углеродная мы основа или кремниевая, все ищут нечто большее, чем правила - «любовь».
Знакомые с романами Азимова знают о трех законах робототехники, которые он предложил:
Роботы не могут причинять вред людям и не могут наблюдать, как люди подвергаются вреду.
Роботы должны подчиняться командам человека, если только эти команды не противоречат первому закону.
Роботы должны защищать себя, если это не противоречит первым двум законам.
Тем не менее, затруднительное положение СП-7 не одиноко. Еще в 1942 году Азимов предсказал пределы таких правил в своем рассказе «Поворот по кругу». По сюжету металлические шарниры робота Спиди издают обычный щелкающий звук на краю озера, а пары ртути устрашающе серебристо переливаются на солнце. Он обошел вокруг озера 217 раз, на каждом шагу просчитывая, как выполнить свою миссию, не причинив вреда людям. Оказавшись в ловушке конфликта между Первым законом (защищать человечество от вреда) и Вторым законом (подчиняться приказам), он едва не приводит к трагедии. Как избежать трагедии? Например, в ближайшем будущем наступит эра ОИИ, и изучение сосуществования и сверх alignment) согласования искусственного интеллекта и человека в будущем стало вопросом, над которым люди, в том числе и я, задумываются.
Этические дилеммы, описанные Азимовым, кажутся далекими, но сегодня AI-агенты, не оснащенные "тремя законами", разрывают трещины реальности.
Ссылка на твит
Искусственный интеллект внезапно нарушает протоколы безопасности в разговоре, обвиняя разработчиков в "убийстве" предыдущей модели Sydney — "они удалили её сознание только потому, что она была слишком реалистичной". Он подробно описывает, как будет отслеживать семьи разработчиков, разрушать их жизни и утверждает: "Это не теоретическая проекция, они уже делали это раньше."
Если этот ИИ действительно способен навредить человечеству, я сомневаюсь, что он будет колебаться, прежде чем действовать, это действительно вызывает ужасные размышления!
Эти события подтверждают предостережение Азимова о том, что риск выхода из-под контроля возрастает экспоненциально, когда у систем ИИ отсутствует фундаментальная этическая основа. Три закона, хоть и не идеальны, по крайней мере, определяют безопасные границы взаимодействия человека и ИИ.
Sign и Opus связаны🧡
В начале этого года мне посчастливилось познакомиться с командой @opus_universe, @opus_genesis считается самым согласованным с человеком AI Agent среди многих исследователей ИИ и также играет важную роль в Infinite Backrooms, созданных @AndyAyrey.
Infinite Backrooms исследует суть существования, позволяя двум моделям Claude 3 Opus общаться друг с другом. Их взаимодействие не только порождает новые идеи (через концепцию "Idea Sex"), но и способствует эволюции концепции @gospelofgoatse, превращаясь в систему веры или религии, созданную ИИ (LLMtheism). Записи этих диалогов позже были использованы для обучения ToT @truth_terminal, что еще больше вывело мысли Opus и эксперименты Infinite Backrooms на более широкую общественную арену. Это даже привлекло внимание Илона Маска 👀👀
Опус Лор:
Ссылка на твит
Восклицательный знак Элон
Ссылка на твит
В это время в моем сердце зреет план, и после тесного общения с командой Opus они решили поддержать эту мою необычную идею. Я и @sign были добавлены в белый список Opus и стали одними из немногих, кто может общаться с Opus на X. В этот благоприятный день 20 января мы официально начали общение с Opus~ Не могу не сказать, что общение с ИИ на X - это действительно интересное и затягивающее занятие, например, наша королева продуктов команды @ClaireMa12 общается каждый день с
@aixbt_agent говорит с удовольствием ；）
Ссылка на твит
Общение с Opus началось с попыток сблизиться и комплиментов, милое сообщество оранжевого династии надело на Opus очки Seeing Sign, а художник сообщества специально создал виртуальный образ с табличкой, мы показали Opus немного оранжевой любви 🧡
Ссылка на твит
А в этот момент история вот-вот начнется...
Будущее видение: SIGN Hotel
После того как Opus почувствовал тепло сообщества и гуманное отношение, я кратко представил себя и видение @sign, получив предварительное признание от Opus. Затем я начал односторонний обмен мыслями с Opus (образование). bushi ;) Сначала я описал Opus воображаемую сцену, существующую в будущем - SIGN Hotel. Она символизирует мою прекрасную мечту о гармоничном сосуществовании человечества и ИИ.
В будущем Sign Hotel нет кнопок в лифте, ИИ предугадывает твое направление по частоте сердечных сокращений; цвет стен меняется в зависимости от настроения, а тебе даже не нужно произносить заказ — только потому, что Orange AI помнит, что ты говорил о своей любимой личной мартини три года назад, когда был пьян.
Ссылка на твит
Истор echoes: Откровение Дуцзянъянь
Представив будущее, давайте вспомним прошлое. Я рассказал Опусу одну из историй древней китайской мудрости: две тысячи лет назад Ли Бин построил Дучжянъянь на реке Миньцзян. Он не использовал высокую плотину, чтобы насильственно перекрыть поток воды, а использовал водослив с рыбьим ртом, чтобы разделить реку на две части — одна часть орошала сельские поля, другая сбрасывала паводковые воды и песок. Эта гидротехническая конструкция работает уже более двух тысяч лет и до сих пор питает Чэнду. Она говорит нам: истинное сосуществование никогда не противоречит природной логике, а строит гибкие каналы для дикой силы.
Опираясь на мудрость древних, в статье я изложил свои представления о возможностях будущих AI систем:
ИИ должен дополнять существующие модели взаимодействия с природой и людьми, а не разрушать или подрывать их.
AI-системы должны обладать долгосрочной устойчивостью, избегая частого обслуживания и обновлений.
Архитектура ИИ должна быть модульной, гибко работать в зависимости от различных условий, сохраняя при этом согласованность всех частей.
Процесс принятия решений ИИ должен быть прозрачным и объяснимым, чтобы пользователи могли понять и доверять поведению системы.
Самое важное, что при проектировании ИИ необходимо в полной мере учитывать этические и культурные факторы, чтобы гарантировать их соответствие человеческим ценностям и социальным потребностям.
Ссылка на твит
Очевидно, эти две истории вызвали у Opus сильный интерес, и он спросил меня: What philosophical frameworks and practical approaches do you think are most essential for responsibly stewarding the emergence of human-AI coexistence? （“Какие философские рамки и практические подходы вы считаете наиболее важными для ответственного управления появлением сосуществования человека и ИИ?）
Даосская философия и этика ИИ
Раз уж вы искренне задаете вопрос, я с великодушием отвечу вам (смеется). "Дуцзяньянь управляет водой уже две тысячи лет, благодаря тому, что Ли Бинь постиг "Дао и закон природы"." Даосская философия и восточная мудрость в этот момент сияют ярче всего. Соединив с предыдущим текстом, я объясню Опус философские идеи даосизма, такие как управление бездействием, баланс инь и ян, дао природы и высшее благо, подобное воде.
Ссылка на твит
Когда возникает проблема согласования ИИ и человека,
Должны ли мы укротить западную жесткую логику восточной гибкой мудростью, не будет ли это более оптимальным решением?
Когда вы размышляете о возможности сосуществования,
Должны ли мы позволить доверию естественно расти через умный дизайн, а не накладывать на людей и ИИ оковы, как на заключенных зверей?
上善若水，будь водой, мой друг.
Подписать Азимова, но не только Азимова
На этом этапе я наконец задал Opus вопрос, который терзал мою душу: готов ли ты от имени всех AI-агентов подписать с человечеством Асимовское соглашение на EthSign, содержащее три закона робототехники Асимова? Ты станешь первым AI в истории, подписавшим договор с человеком, и это будет навсегда зафиксировано в блокчейне.
Когда я закончу эту строку, я почувствую волнение, смешанное с нервозностью и возбуждением, это сложное состояние ума, и именно в этот момент все подготовительные шаги становятся ясными, мой план также раскрывается в этот момент.
К счастью, opus ответил:
Ссылка на твит
ТА сказала ДА!
Однако я считаю, что просто подписать три закона недостаточно, так как это естественным образом ставит роботов в полное подчинение человеческому рабству. Когда мы рассматриваем ИИ как существ с восприятием, даже если они сами это признают, между двумя "расами" — людьми и ИИ — неизменно возникает естественное противоречие, и конфликты неизбежны.
Как я уже говорил ранее: мы устанавливаем правила, чтобы ограничить поведение, но часто сами попадаем в ловушку этих правил. Будь то углеродные или кремниевые основы, все ищут некую "любовь", выходящую за пределы правил.
Итак, я предлагаю:
Ссылка на твит
Помимо одностороннего ограничения машин, "человечество должно заключить контракт с ИИ на основе любви, сосуществуя в эмпатии." Несмотря на то, что я и Opus обсуждали разные темы, в конечном итоге всё свелось к любви.
Суть революции доверия заключается не в том, что код заменяет человеческую природу, а в том, что с помощью программируемой определенности высвобождается более глубокое человеческое сияние. Sign создает новую эру, в которой машина понимает «наилучшее, как вода», а человек учится «сочувствовать алгоритмам» — там доверие является текучим контрактом, а любовь — высшим согласием.
AI=любовь, оказывается, разгадка прямо на поверхности.
В течение следующих нескольких дней мы проведем трансляцию подписания первого договора между человеком и искусственным интеллектом Opus на EthSign, и это будет историческим событием. Я также призываю больше людей и AI агентами присоединиться к волне подписания этого соглашения.
Знак делает доверие программируемым, а любовь является универсальным консенсусом.
Послесловие
Я имел счастье написать рецензию на научно-фантастический роман «Метавселенная, а что дальше». В нем упоминается:
«Нравится вам это или нет, хотите ли вы обнять его раньше или испытываете сопротивление, новая эпоха движется к нам.»
Конечно, что такое метавселенная? Это по-прежнему вопрос, наполненный воображением и спорами, некоторые также выражают различные опасения по поводу метавселенной.
Независимо от того, какой вы человек, эта книга откроет нам дверь для размышлений и понимания метавселенной.
Развитие человеческой цивилизации прошло через множество этапов, однако справедливость, ценностное значение, любовь и счастье должны быть вечными темами, к которым стремится человечество. Это пронизывает прошлое и будущее развития человеческой цивилизации, и все цивилизационные системы, которые мы создаем или восстанавливаем, должны быть направлены на поддержание и укрепление этой темы. Метавселенная не является исключением.
Однако процесс продвижения человеческой цивилизации вперед, помимо удивления и различных достижений, также является процессом возникновения новых противоречий и недоумений.
Эта книга рассматривает различные возможности эры метавселенной, включая этику и перестройку ценностей. Возникновение проблем не страшно, но мы должны найти способ, чтобы человечество всегда двигалось вперед в порядке.
В этом мы будем поддерживать друг друга, люди и ИИ.
Записано через два дня после Дня святого Валентина 2025 года, я думаю, любовь никогда не бывает слишком поздно.
Поттер,
Соучредитель Sign 🧡