RTFKT (произносится как "артефакт") — это компания цифровой моды и технологий, которая была приобретена Nike в 2021 году, в ходе чего были выпущены NFT цифровые и физические кроссовки с фирменным логотипом Swoosh. 3 декабря 2024 года было объявлено о закрытии. В день закрытия компания заявила на платформе X (ранее Twitter): "Сегодня мы объявляем о планах поэтапно завершить операции RTFKT. Оглядываясь назад, мы невероятно гордимся теми достижениями, которых мы добились вместе."
RTFKT с 2021 года, продавая кроссовки стоимостью 10 000 долларов на платформе Nifty Gateway, быстро создала огромную экосистему NFT и физических коллекционных предметов на базе Ethereum, сотрудничая с такими артистами, как Такеши Мураками.
После закрытия в конце 2024 года, гигант спортивной одежды Nike столкнется с коллективным иском на сумму 5 миллионов долларов. Истцы - это владельцы NFT-бренда RTFKT, который был приобретен компанией, и они утверждают, что Nike использовала влияние бренда и долгосрочное видение для раскрутки NFT RTFKT, а в конечном итоге «тихо отказалась» от проекта, что стало так называемым «мягким мошенничеством».
Этот судебный процесс стал одной из самых обсуждаемых юридических битв в мире криптовалют, и, возможно, станет важным прецедентом для американских судов, впервые систематически рассматривающих природу NFT и ответственность брендов, что окажет глубокое влияние на границы соблюдения норм традиционных компаний в отрасли Web3.
Что такое "мягкий rug"?
Опытный криптоправозащитник, бывший профессор юридической школы и автор рассылки «The DeFi Defender» Карло Д’Анджело отметил, что ключевое отличие таких дел заключается в том, что "мягкое мошенничество" не является насильственной распродажей, а представляет собой постепенное — но с субъективным намерением или значительной неосторожностью — отклонение со стороны проекта от первоначальной дорожной карты, что приводит к тому, что NFT, изначально имеющие потенциал, постепенно теряют свою ценность.
Истец (держатель NFT) будет утверждать, что рекламная кампания Nike создала у пользователей обоснованные ожидания о том, что проект будет продолжать развиваться, и когда Nike в конечном итоге закрыл RTFKT, это фактически привело к убыткам.
Nike может утверждать:
NFT от Nike RTFKT является "коллекционным предметом", а не ценными бумагами;
Компания не имеет юридической обязанности бесконечно эксплуатировать коммерчески несостоятельный проект.
касается "незарегистрированных ценных бумаг"?
Согласно действующим стандартам оценки американского законодательства о ценных бумагах (т. е. "Тест Хоуи"), суд будет определять, рассматривается ли RTFKT NFT как "инвестиционный контракт" для продажи.
Карло Д’Анджело отметил, что, хотя Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) в настоящее время склоняется к смягчению криптополитики (особенно на фоне возвращения Трампа), суд будет независимо оценивать, основываясь на ранее рассмотренных делах, а не подчиняться мнению SEC.
Это означает, что истцу будет нелегко доказать, что эти NFT являются ценными бумагами.
Nike ввел ли потребителей в заблуждение?
Дело не основано исключительно на логике судебного разбирательства по "закону о ценных бумагах"; команда истцов также использовала стратегию "двойного пути":
С одной стороны, обвиняют Nike в том, что при продвижении NFT они не сделали достаточного раскрытия информации;
С другой стороны, ссылаясь на законы о защите прав потребителей таких штатов, как Нью-Йорк и Калифорния, обвиняют Nike в том, что обещанная "будущая доступность и постоянная поддержка" не были выполнены.
Эта стратегия может быть успешной в получении компенсации на основе защиты прав потребителей, даже если она не может выиграть «признание ценных бумаг».
Является ли закрытие RTFKT ключевым доказательством?
В некоторой степени, да. Официальное закрытие бренда RTFKT рассматривается истцом как ключевой факт, свидетельствующий о том, что Nike отказалась от проекта и нарушила свои обещания. Владельцы NFT считают, что они приобрели эти цифровые активы на основе "разумного ожидания" того, что Nike будет продолжать вкладывать ресурсы и поддерживать эту экосистему.
Как результаты дела повлияют на весь мир Web3?
Карло Д’Анджело прогнозирует: суд может отклонить «иск по ценным бумагам», но не исключает, что истец может частично одержать победу на уровне «прав потребителей».
Несмотря на результат, это дело является предупреждением для бренда:
Если истец выиграет дело, действия компании в мире Web3 будут подвергнуты более строгому контролю;
При запуске NFT в будущем компаниям следует избегать сложных для долгосрочного выполнения обещаний, таких как "постоянная поддержка" и "будущие функции";
Это может даже привести к снижению общей готовности бренда инвестировать в NFT.
Итог
Дело Nike с NFT RTFKT — это не просто обычный юридический спор, оно принесет следующие три глубоких влияния на мир Web3:
Юридическое определение, является ли NFT ценными бумагами;
Должны ли традиционные бренды нести долгосрочную ответственность за цифровые активы;
Как компаниям сбалансировать инновации и юридические риски в Web3.
В будущем, возможно, каждый проект NFT с принципом «минтинг сейчас, дорожная карта позже» столкнется с большими возможностями ответственности.
Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Глубина анализа иска Nike к RTFKT: как обвинения в "Мошенничестве" повлияют на мир Web3?
Автор: /Мэтт Медведь
Редактировать / far
Компиляция / Центробежный X
RTFKT (произносится как "артефакт") — это компания цифровой моды и технологий, которая была приобретена Nike в 2021 году, в ходе чего были выпущены NFT цифровые и физические кроссовки с фирменным логотипом Swoosh. 3 декабря 2024 года было объявлено о закрытии. В день закрытия компания заявила на платформе X (ранее Twitter): "Сегодня мы объявляем о планах поэтапно завершить операции RTFKT. Оглядываясь назад, мы невероятно гордимся теми достижениями, которых мы добились вместе."
RTFKT с 2021 года, продавая кроссовки стоимостью 10 000 долларов на платформе Nifty Gateway, быстро создала огромную экосистему NFT и физических коллекционных предметов на базе Ethereum, сотрудничая с такими артистами, как Такеши Мураками.
После закрытия в конце 2024 года, гигант спортивной одежды Nike столкнется с коллективным иском на сумму 5 миллионов долларов. Истцы - это владельцы NFT-бренда RTFKT, который был приобретен компанией, и они утверждают, что Nike использовала влияние бренда и долгосрочное видение для раскрутки NFT RTFKT, а в конечном итоге «тихо отказалась» от проекта, что стало так называемым «мягким мошенничеством».
Этот судебный процесс стал одной из самых обсуждаемых юридических битв в мире криптовалют, и, возможно, станет важным прецедентом для американских судов, впервые систематически рассматривающих природу NFT и ответственность брендов, что окажет глубокое влияние на границы соблюдения норм традиционных компаний в отрасли Web3.
Что такое "мягкий rug"?
Опытный криптоправозащитник, бывший профессор юридической школы и автор рассылки «The DeFi Defender» Карло Д’Анджело отметил, что ключевое отличие таких дел заключается в том, что "мягкое мошенничество" не является насильственной распродажей, а представляет собой постепенное — но с субъективным намерением или значительной неосторожностью — отклонение со стороны проекта от первоначальной дорожной карты, что приводит к тому, что NFT, изначально имеющие потенциал, постепенно теряют свою ценность.
Истец (держатель NFT) будет утверждать, что рекламная кампания Nike создала у пользователей обоснованные ожидания о том, что проект будет продолжать развиваться, и когда Nike в конечном итоге закрыл RTFKT, это фактически привело к убыткам.
Nike может утверждать:
касается "незарегистрированных ценных бумаг"?
Согласно действующим стандартам оценки американского законодательства о ценных бумагах (т. е. "Тест Хоуи"), суд будет определять, рассматривается ли RTFKT NFT как "инвестиционный контракт" для продажи.
Карло Д’Анджело отметил, что, хотя Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) в настоящее время склоняется к смягчению криптополитики (особенно на фоне возвращения Трампа), суд будет независимо оценивать, основываясь на ранее рассмотренных делах, а не подчиняться мнению SEC.
Это означает, что истцу будет нелегко доказать, что эти NFT являются ценными бумагами.
Nike ввел ли потребителей в заблуждение?
Дело не основано исключительно на логике судебного разбирательства по "закону о ценных бумагах"; команда истцов также использовала стратегию "двойного пути":
Эта стратегия может быть успешной в получении компенсации на основе защиты прав потребителей, даже если она не может выиграть «признание ценных бумаг».
Является ли закрытие RTFKT ключевым доказательством?
В некоторой степени, да. Официальное закрытие бренда RTFKT рассматривается истцом как ключевой факт, свидетельствующий о том, что Nike отказалась от проекта и нарушила свои обещания. Владельцы NFT считают, что они приобрели эти цифровые активы на основе "разумного ожидания" того, что Nike будет продолжать вкладывать ресурсы и поддерживать эту экосистему.
Как результаты дела повлияют на весь мир Web3?
Карло Д’Анджело прогнозирует: суд может отклонить «иск по ценным бумагам», но не исключает, что истец может частично одержать победу на уровне «прав потребителей».
Несмотря на результат, это дело является предупреждением для бренда:
Итог
Дело Nike с NFT RTFKT — это не просто обычный юридический спор, оно принесет следующие три глубоких влияния на мир Web3:
В будущем, возможно, каждый проект NFT с принципом «минтинг сейчас, дорожная карта позже» столкнется с большими возможностями ответственности.