Поштовх до стейблкоїнів у Сполучених Штатах просувається на двох різних фронтах. З одного боку, технологічний гігант Meta, за повідомленнями, вивчає можливість інтеграції стейблкоїн-платежів у свої платформи після багаторічної паузи у розвитку криптовалют. З іншого боку, законодавчі зусилля щодо регулювання цих цифрових активів зазнали невдачі 8 травня, оскільки Сенат США не зміг просунути законопроект GENIUS, двопартійний законопроект, спрямований на встановлення національної структури для стейблкоїнів, заснованих на платежах.
Meta досліджує інтеграцію стейблкоїнів після років мовчання про криптовалюту на тлі зростаючого стратегічного інтересу США
Після багаторічного відступу з світу криптовалют Meta, за повідомленнями, знову прокладає шлях до цифрових активів — цього разу зосереджуючись на стейблкоїнах. Згідно з нещодавнім звітом Fortune, технологічний гігант веде попередні переговори з провідними компаніями криптоінфраструктури щодо інтеграції платежів у стейблкоїнах у свій набір платформ, включаючи Facebook, Instagram та WhatsApp.
Хоча Meta ще не визначила остаточний шлях вперед, одне джерело, знайоме з ситуацією, повідомило, що компанія розглядає стратегію з кількома токенами, яка, можливо, підтримуватиме провідні стейблкоїни, такі як USDt від Tether та USDC від Circle. Цей крок може відновити Meta як одного з основних гравців у сфері цифрових фінансів після її гучного виходу з проекту Libra (, пізніше Diem) у 2022 році.
Стратегічне повторне входження Meta: Чому стейблкоїни зараз?
Тайминг поновленого інтересу Meta до криптовалют далеко не є випадковим. Стейблкоїни — цифрові токени, прив'язані до фіатних валют, таких як долар США — зросли як у ринковій капіталізації, так і в інституційній значимості за минулий рік. Станом на травень 2025 року загальна ринкова капіталізація стейблкоїнів перевищила 230 мільярдів доларів, що відображає зростаючий попит з боку роздрібних та інституційних користувачів.
Огляд ринку стейблкоїнів (Джерело: RWA.XYZ)
Поворот Meta до стейблкоїн платежів також відповідає загальним тенденціям серед основних фінансових технологій та платіжних фірм. 7 травня Visa підтвердила своє інвестування в інфраструктуру стейблкоїнів стартапу BVNK, при цьому глобальний керівник продуктів та партнерств Visa, Рубайл Бірвадкер, зазначив, що «стейблкоїни отримують все більшу частку глобальних платежів.»
В той же день Stripe запустила облікові записи на основі стейблкоїнів для користувачів у більше ніж 100 країнах, що дозволяє їм надсилати, зберігати та конвертувати цифрові долари в фіат. Крок Stripe був сприйнятий як чітка ставка на зростаючу корисність стейблкоїнів у глобальній торгівлі — особливо в країнах з обмеженим доступом до стабільних фіатних валют.
Meta, з мільярдами користувачів у всьому світі, може стати найпотужнішим каналом розподілу для стейблкоїнів на сьогодні.
Початкові криптоамбіції Meta почалися з Libra у 2019 році — проєкту цифрової валюти, який підтримується консорціумом технологічних і фінансових компаній. Зрештою, ці зусилля були відкладені у 2022 році на тлі регуляторного удару з боку глобальних законодавців, особливо у Сполучених Штатах та Європі. Meta продала інтелектуальну власність на Diem банку SilverGate.io Bank, повністю вийшовши зі стадії криптовалют.
Тепер, замість запуску власної валюти, Meta, здається, приймає існуючу інфраструктуру стейблкоїнів — більш політично прийнятний крок з огляду на зміну позиції уряду США щодо цифрових активів.
Стейблкоїни тепер є стратегічним пріоритетом США
Нормативно-правовий та геополітичний контекст навколо стейблкоїнів кардинально змінився з часів Libra від Meta. Адміністрація Трампа відкрито прийняла стейблкоїни як стратегічний фінансовий інструмент. У кроці, який ще більше переплітає політику та криптовалюту, World Liberty Financial (WLFI) — цифрова фінансова компанія, яку підтримує Трамп — у березні запустила USD1, стейблкоїн, прив'язаний до долара США. Станом на травень USD1 вже піднявся до сьомого за величиною стейблкоїна за ринковою капіталізацією.
Згідно з адміністрацією, стейблкоїни можуть зміцнити гегемонію долара США, стимулюючи глобальний попит на облігації Казначейства США та дозволяючи швидшу трансакцію через кордон за допомогою цифрових доларів.
Однак зусилля зі створення стабільної регуляторної основи залишаються заблокованими через партійну розбіжність. 8 травня демократи Сенату заблокували законопроект GENIUS про стейблкоїни, що зупинило прогрес у тому, що представники адміністрації Трампа називали наріжним каменем стратегії домінування цифрового долара Америки.
Якщо Meta продовжить інтеграцію зі стейблкоїнами, наслідки будуть величезними. Такі платформи, як WhatsApp і Facebook Messenger, вже є домінуючими інструментами комунікації в багатьох країнах, що розвиваються, де стабільні монети часто використовуються для уникнення інфляції та нестабільності валюти. Вбудовування платежів у стейблкоїни безпосередньо в додатки Meta може відкрити абсолютно новий рубіж у фінансових послугах — дозволяючи все: від мікроплатежів і грошових переказів до торгових послуг.
Проте багато питань залишаються без відповіді. Чи буде Meta співпрацювати виключно зі стейблкоїнами, що регулюються США, такими як USDC? Як це буде naviGate.io міжнародне ліцензування та дотримання в юрисдикціях із суворими криптоправилами? І чи зіткнеться компанія з новою увагою з боку регулюючих органів, які побоюються чергової фінансової революції, керованої технологіями?
Ясно одне: сектор стейблкоїнів більше не є маргінальним фінансовим експериментом. З такими важковаговиками, як Meta, Visa, Stripe і навіть колишні президенти, які підтримують їхній розвиток, стейблкоїни, здається, призначені стати центральними у наступну еру глобальних фінансів.
Закон GENIUS не досяг успіху в Сенаті США, гальмуючи імпульс у регулюванні стейблкоїнів
У тісно спостережуваному процедурному голосуванні 8 травня Сенат США не зміг просунути акт GENIUS — двопартійний законодавчий пакет, спрямований на надання давно очікуваної регуляторної ясності для стейблкоїнів, що використовуються в платежах.
Законопроект, офіційно названий Законом про керівництво та встановлення національних інновацій для стейблкоїнів США 2025 року, був заблокований від подальшого просування після того, як не досяг необхідного порогу в 60 голосів для закриття дебатів, незважаючи на підтримку законодавців з обох партій.
Ця невдача є значним, хоча й тимчасовим, ударом по ландшафту криптополітики США, особливо для зацікавлених сторін, які шукають більш передбачуване регуляторне середовище для цифрових активів, прив'язаних до долара, які стають все більш важливими як для внутрішніх, так і для міжнародних фінансів.
Спонсорований сенатором Біллом Хагерті та співавторами сенаторів Тім Скотт (R), Кірстен Гіллібранд (D), Синтія Ламміс (R) та Анджела Алсбрукс (D), Закон GENIUS був широко визнаний як рідкісна двопартійна спроба у фрагментованих дебатах Вашингтона про криптовалюти
Основною метою було встановлення надійної федеральної структури для стейблкоїнів, включаючи реєстрацію емітентів, вимоги до резервів та дотримання норм щодо запобігання відмиванню грошей (AML).
Наголос законопроекту на стейблкоїнах, орієнтованих на платежі, а не на більш спекулятивні чи суперечливі криптоактиви, розглядався як прагматична спроба розширити домінування долара США в глобальному масштабі через фінансові інновації на базі блокчейну.
Однак, незважаючи на нещодавні поправки, спрямовані на вирішення занепокоєнь демократів — зокрема, щодо зв'язків президента Дональда Трампа з криптовалютними підприємствами та потенційних ризиків недостатнього нагляду — законодавство зазнало невдачі в останню хвилину.
Демократи Сенату висловили заперечення під час фінальних переговорів, висловлюючи скептицизм щодо зростаючої взаємодії політики, приватних криптовалютних підприємств та національної фінансової політики. Джерела, знайомі з дебатами, зазначали занепокоєння з приводу потенційного регуляторного захоплення та відсутності здійсненних захисних механізмів, навіть після того, як до законопроекту були додані більш жорсткі положення щодо AML.
У відповідь, лідер більшості в Сенаті Джон Тун (R-SD) різко розкритикував опозицію, зазначивши: “Демократи отримували підтримку на кожному кроці […] відверто кажучи, я просто не розумію цього.”
Його зауваження відображали зростаюче розчарування серед республіканських лідерів, які розглядали законопроект як можливість об'єднати країну навколо стратегічного фінансового інструменту, зберігаючи конкурентоспроможність американських фінансових технологій на глобальній арені.
Реакція галузі: Розчарування та заклик до наполегливості
Поразка викликала хвилю розчарування серед прихильників криптовалют та учасників фінансової політики.
"Я глибоко розчарована, що нам не вдалося прийняти сьогодні це важливе, двопартійно розроблене законодавство про стейблкоїни. Не помиляйтеся, цифрові активи — це майбутнє, і Америка повинна йти попереду," сказала сенатор Сінтія Луміс, давня прихильниця цифрових активів, в X.
Секретар казначейства Скотт Бессент, один із найбільш активних прихильників законопроекту, підтримав цей настрій. У детальному пості він попередив, що без швидких законодавчих дій США ризикують відстати у формуванні глобальної фінансової архітектури.
Стейблкоїни: стратегічний фронт
Стейблкоїни — криптовалюти, прив'язані до фіатних валют, таких як долар США — швидко зросли в ринковій капіталізації, тепер перевищуючи 230 мільярдів доларів США в усьому світі. Вони все частіше використовуються для міжнародних платежів, децентралізованих фінансів (DeFi), і як міст між традиційними фінансами та платформами на основі блокчейну.
Закон GENIUS має на меті забезпечити єдину регуляторну основу, яка надасть емітентам і користувачам, що базуються в США, правову основу для ведення діяльності, водночас сприяючи стейблкоїнам, забезпеченим доларом, як інструментам економічного впливу та міжнародної торгівлі.
Невдача законопроекту залишає вакуум, якого багато хто в індустрії боїться, що може призвести до регуляторної фрагментації, оскільки окремі штати продовжують впроваджувати власні правила, а іноземні юрисдикції беруть на себе ініціативу в визначенні стандартів використання стейблкоїнів.
Незважаючи на невдале голосування, джерела на Капітолійському пагорбі свідчать, що законопроект може бути не зовсім мертвим. Законодавці, як повідомляється, вивчають можливість повторного внесення переглянутої версії Закону GENIUS пізніше цього року, можливо, як частину більш широкого пакету фінансових інновацій або витрат на оборону.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Meta досліджує інтеграцію стейблкоінів після того, як Сенат США заблокував ключовий законопроект
Поштовх до стейблкоїнів у Сполучених Штатах просувається на двох різних фронтах. З одного боку, технологічний гігант Meta, за повідомленнями, вивчає можливість інтеграції стейблкоїн-платежів у свої платформи після багаторічної паузи у розвитку криптовалют. З іншого боку, законодавчі зусилля щодо регулювання цих цифрових активів зазнали невдачі 8 травня, оскільки Сенат США не зміг просунути законопроект GENIUS, двопартійний законопроект, спрямований на встановлення національної структури для стейблкоїнів, заснованих на платежах.
Meta досліджує інтеграцію стейблкоїнів після років мовчання про криптовалюту на тлі зростаючого стратегічного інтересу США
Після багаторічного відступу з світу криптовалют Meta, за повідомленнями, знову прокладає шлях до цифрових активів — цього разу зосереджуючись на стейблкоїнах. Згідно з нещодавнім звітом Fortune, технологічний гігант веде попередні переговори з провідними компаніями криптоінфраструктури щодо інтеграції платежів у стейблкоїнах у свій набір платформ, включаючи Facebook, Instagram та WhatsApp.
Хоча Meta ще не визначила остаточний шлях вперед, одне джерело, знайоме з ситуацією, повідомило, що компанія розглядає стратегію з кількома токенами, яка, можливо, підтримуватиме провідні стейблкоїни, такі як USDt від Tether та USDC від Circle. Цей крок може відновити Meta як одного з основних гравців у сфері цифрових фінансів після її гучного виходу з проекту Libra (, пізніше Diem) у 2022 році.
Стратегічне повторне входження Meta: Чому стейблкоїни зараз?
Тайминг поновленого інтересу Meta до криптовалют далеко не є випадковим. Стейблкоїни — цифрові токени, прив'язані до фіатних валют, таких як долар США — зросли як у ринковій капіталізації, так і в інституційній значимості за минулий рік. Станом на травень 2025 року загальна ринкова капіталізація стейблкоїнів перевищила 230 мільярдів доларів, що відображає зростаючий попит з боку роздрібних та інституційних користувачів.
Огляд ринку стейблкоїнів (Джерело: RWA.XYZ)
Поворот Meta до стейблкоїн платежів також відповідає загальним тенденціям серед основних фінансових технологій та платіжних фірм. 7 травня Visa підтвердила своє інвестування в інфраструктуру стейблкоїнів стартапу BVNK, при цьому глобальний керівник продуктів та партнерств Visa, Рубайл Бірвадкер, зазначив, що «стейблкоїни отримують все більшу частку глобальних платежів.»
В той же день Stripe запустила облікові записи на основі стейблкоїнів для користувачів у більше ніж 100 країнах, що дозволяє їм надсилати, зберігати та конвертувати цифрові долари в фіат. Крок Stripe був сприйнятий як чітка ставка на зростаючу корисність стейблкоїнів у глобальній торгівлі — особливо в країнах з обмеженим доступом до стабільних фіатних валют.
Meta, з мільярдами користувачів у всьому світі, може стати найпотужнішим каналом розподілу для стейблкоїнів на сьогодні.
Початкові криптоамбіції Meta почалися з Libra у 2019 році — проєкту цифрової валюти, який підтримується консорціумом технологічних і фінансових компаній. Зрештою, ці зусилля були відкладені у 2022 році на тлі регуляторного удару з боку глобальних законодавців, особливо у Сполучених Штатах та Європі. Meta продала інтелектуальну власність на Diem банку SilverGate.io Bank, повністю вийшовши зі стадії криптовалют.
Тепер, замість запуску власної валюти, Meta, здається, приймає існуючу інфраструктуру стейблкоїнів — більш політично прийнятний крок з огляду на зміну позиції уряду США щодо цифрових активів.
Стейблкоїни тепер є стратегічним пріоритетом США
Нормативно-правовий та геополітичний контекст навколо стейблкоїнів кардинально змінився з часів Libra від Meta. Адміністрація Трампа відкрито прийняла стейблкоїни як стратегічний фінансовий інструмент. У кроці, який ще більше переплітає політику та криптовалюту, World Liberty Financial (WLFI) — цифрова фінансова компанія, яку підтримує Трамп — у березні запустила USD1, стейблкоїн, прив'язаний до долара США. Станом на травень USD1 вже піднявся до сьомого за величиною стейблкоїна за ринковою капіталізацією.
Згідно з адміністрацією, стейблкоїни можуть зміцнити гегемонію долара США, стимулюючи глобальний попит на облігації Казначейства США та дозволяючи швидшу трансакцію через кордон за допомогою цифрових доларів.
Однак зусилля зі створення стабільної регуляторної основи залишаються заблокованими через партійну розбіжність. 8 травня демократи Сенату заблокували законопроект GENIUS про стейблкоїни, що зупинило прогрес у тому, що представники адміністрації Трампа називали наріжним каменем стратегії домінування цифрового долара Америки.
Якщо Meta продовжить інтеграцію зі стейблкоїнами, наслідки будуть величезними. Такі платформи, як WhatsApp і Facebook Messenger, вже є домінуючими інструментами комунікації в багатьох країнах, що розвиваються, де стабільні монети часто використовуються для уникнення інфляції та нестабільності валюти. Вбудовування платежів у стейблкоїни безпосередньо в додатки Meta може відкрити абсолютно новий рубіж у фінансових послугах — дозволяючи все: від мікроплатежів і грошових переказів до торгових послуг.
Проте багато питань залишаються без відповіді. Чи буде Meta співпрацювати виключно зі стейблкоїнами, що регулюються США, такими як USDC? Як це буде naviGate.io міжнародне ліцензування та дотримання в юрисдикціях із суворими криптоправилами? І чи зіткнеться компанія з новою увагою з боку регулюючих органів, які побоюються чергової фінансової революції, керованої технологіями?
Ясно одне: сектор стейблкоїнів більше не є маргінальним фінансовим експериментом. З такими важковаговиками, як Meta, Visa, Stripe і навіть колишні президенти, які підтримують їхній розвиток, стейблкоїни, здається, призначені стати центральними у наступну еру глобальних фінансів.
Закон GENIUS не досяг успіху в Сенаті США, гальмуючи імпульс у регулюванні стейблкоїнів
У тісно спостережуваному процедурному голосуванні 8 травня Сенат США не зміг просунути акт GENIUS — двопартійний законодавчий пакет, спрямований на надання давно очікуваної регуляторної ясності для стейблкоїнів, що використовуються в платежах.
Законопроект, офіційно названий Законом про керівництво та встановлення національних інновацій для стейблкоїнів США 2025 року, був заблокований від подальшого просування після того, як не досяг необхідного порогу в 60 голосів для закриття дебатів, незважаючи на підтримку законодавців з обох партій.
Ця невдача є значним, хоча й тимчасовим, ударом по ландшафту криптополітики США, особливо для зацікавлених сторін, які шукають більш передбачуване регуляторне середовище для цифрових активів, прив'язаних до долара, які стають все більш важливими як для внутрішніх, так і для міжнародних фінансів.
Спонсорований сенатором Біллом Хагерті та співавторами сенаторів Тім Скотт (R), Кірстен Гіллібранд (D), Синтія Ламміс (R) та Анджела Алсбрукс (D), Закон GENIUS був широко визнаний як рідкісна двопартійна спроба у фрагментованих дебатах Вашингтона про криптовалюти
Основною метою було встановлення надійної федеральної структури для стейблкоїнів, включаючи реєстрацію емітентів, вимоги до резервів та дотримання норм щодо запобігання відмиванню грошей (AML).
Наголос законопроекту на стейблкоїнах, орієнтованих на платежі, а не на більш спекулятивні чи суперечливі криптоактиви, розглядався як прагматична спроба розширити домінування долара США в глобальному масштабі через фінансові інновації на базі блокчейну.
Однак, незважаючи на нещодавні поправки, спрямовані на вирішення занепокоєнь демократів — зокрема, щодо зв'язків президента Дональда Трампа з криптовалютними підприємствами та потенційних ризиків недостатнього нагляду — законодавство зазнало невдачі в останню хвилину.
Демократи Сенату висловили заперечення під час фінальних переговорів, висловлюючи скептицизм щодо зростаючої взаємодії політики, приватних криптовалютних підприємств та національної фінансової політики. Джерела, знайомі з дебатами, зазначали занепокоєння з приводу потенційного регуляторного захоплення та відсутності здійсненних захисних механізмів, навіть після того, як до законопроекту були додані більш жорсткі положення щодо AML.
У відповідь, лідер більшості в Сенаті Джон Тун (R-SD) різко розкритикував опозицію, зазначивши: “Демократи отримували підтримку на кожному кроці […] відверто кажучи, я просто не розумію цього.”
Його зауваження відображали зростаюче розчарування серед республіканських лідерів, які розглядали законопроект як можливість об'єднати країну навколо стратегічного фінансового інструменту, зберігаючи конкурентоспроможність американських фінансових технологій на глобальній арені.
Реакція галузі: Розчарування та заклик до наполегливості
Поразка викликала хвилю розчарування серед прихильників криптовалют та учасників фінансової політики.
"Я глибоко розчарована, що нам не вдалося прийняти сьогодні це важливе, двопартійно розроблене законодавство про стейблкоїни. Не помиляйтеся, цифрові активи — це майбутнє, і Америка повинна йти попереду," сказала сенатор Сінтія Луміс, давня прихильниця цифрових активів, в X.
Секретар казначейства Скотт Бессент, один із найбільш активних прихильників законопроекту, підтримав цей настрій. У детальному пості він попередив, що без швидких законодавчих дій США ризикують відстати у формуванні глобальної фінансової архітектури.
Стейблкоїни: стратегічний фронт
Стейблкоїни — криптовалюти, прив'язані до фіатних валют, таких як долар США — швидко зросли в ринковій капіталізації, тепер перевищуючи 230 мільярдів доларів США в усьому світі. Вони все частіше використовуються для міжнародних платежів, децентралізованих фінансів (DeFi), і як міст між традиційними фінансами та платформами на основі блокчейну.
Закон GENIUS має на меті забезпечити єдину регуляторну основу, яка надасть емітентам і користувачам, що базуються в США, правову основу для ведення діяльності, водночас сприяючи стейблкоїнам, забезпеченим доларом, як інструментам економічного впливу та міжнародної торгівлі.
Невдача законопроекту залишає вакуум, якого багато хто в індустрії боїться, що може призвести до регуляторної фрагментації, оскільки окремі штати продовжують впроваджувати власні правила, а іноземні юрисдикції беруть на себе ініціативу в визначенні стандартів використання стейблкоїнів.
Незважаючи на невдале голосування, джерела на Капітолійському пагорбі свідчать, що законопроект може бути не зовсім мертвим. Законодавці, як повідомляється, вивчають можливість повторного внесення переглянутої версії Закону GENIUS пізніше цього року, можливо, як частину більш широкого пакету фінансових інновацій або витрат на оборону.