Використання економічних інтересів і власності для використання соціальних мереж Web3 може бути прагматичним шляхом~~
Автор: Лі Цзінь
Соціальні мережі є наполегливою потребою для Інтернет-додатків, і традиційні соціальні Інтернет-платформи наразі підкреслюють больові точки все більшої кількості користувачів. З якого боку Web3 підходить до рішення? Свою точку зору висловила креатор економіки KOL Лі Цзінь, партнер iant Fund.
Я думаю, що в соціальній мережі Web3 є два основні шляхи побудови: спочатку активи або спочатку ідеологія.
Шлях першочергового використання активівЗосередьтеся на прагненні користувачів до прибутку, що розблоковується через цифрову власність, яка ставить гроші на передній план платформи. Функція фінансіалізації дозволяє користувачам споживати, збирати та заробляти гроші в мережі.
BitClout повністю узгоджується зі шляхом перш за все активів і дозволяє користувачам робити ставку на траєкторію відомих особистостей, торгуючи токенами Creator, створюючи спекулятивну соціальну гру в центрі мережі. Lens — це ще один приклад соціальної мережі Web3, де дописи користувачів створюються як NFT, які можна додавати в закладки та купувати, а найкращі творці заробляють до 90 000 доларів США на публікаціях, які можна додавати в закладки. Спільноту PFP (Personal Profile Picture) NFT також можна розглядати як соціальну мережу, яка орієнтується на активи: групи інтересів, сформовані шляхом збору активів. У всіх цих випадках мотивація для участі користувачів не є суто внутрішньою, а передбачає потенційну фінансову вигоду, принаймні певною мірою. Це як колекціонування марок чи бейсбольних карток: це весело й приємно, але водночас, що, якщо вони колись коштуватимуть грошей?
На відміну від цього, підхід ідеології до соціальної побудови для Web3 вимагає цінностей та ідеалів, які привабливі для користувачів. Це означає наголошення на функціях блокчейну, включаючи стійкість до цензури, конфіденційність даних, соціальні графіки та переносимість вмісту. Фактичний досвід користувача може бути дуже схожим на соціальний продукт Web2, але базова архітектура включає в себе деякі дані, які зберігаються в ланцюжку, з усіма перевагами, які це пов’язано.
Я вважаю, що соціальна мережа Web3 досягне успіху, якщо застосувати підхід до активів, тобто створити можливості монетизації, які приваблюють користувачів. Іншими словами, ці мережі є не суто соціальними мережами, а соціально-економічними мережами. Цей підхід також створює більш чітко диференційований досвід користувача, який теоретично повинен резонувати ширше (дохід є універсальною потребою, тоді як ідеали для багатьох є абстрактними). Це також відображає ширші шляхи впровадження в інших країнах криптосфери, включаючи NFT, DeFi і навіть публічні мережі L1: прагнення до економічної вигоди спрямовує нові мережі та програми та відіграє ключову роль у їх широкому впровадженні.
Відверто кажучи, схилятися до шляху перш за все активів не означає обслуговувати лише спекулянтів і створювати гру фінансізації, якою легко маніпулювати. Соціальні мережі легко забруднюються спамом і зловмисниками, які послаблюють мережу та створюють негативні мережеві ефекти. На відміну від протоколів кредитування DeFi, де будь-яка ліквідність є цінною, навіть якщо вона надходить від спекулянтів, у соціальних мережах якість контенту та користувачів мають значення. Просте винагородження за створення, розповсюдження або використання всього вмісту є економічним стимулом, який є надто грубим і створює ризик створення середовища, наповненого сміттям або марним вмістом, або таким, який є відверто токсичним.
Успішна фінансова гра в основі соціальної мережі Web3 повинна поєднувати в собі внутрішню та зовнішню мотивацію. Stealcam, платформа для обміну вмістом, яка отримує частину від продажу, коли NFT, що належать фанатам, купуються за вищою ціною, приваблює як комерційних трейдерів, які беруть участь у гарячій грі обміну зображеннями туди-сюди, а також звертаються до справжніх шанувальники, які хочуть зберігати вміст, створений їхніми улюбленими авторами, як предмет колекціонування.
Вибір маршруту активів також дозволить мережі будувати нові соціальні графіки. Соціальні мережі побудовані навколо унікальних соціальних графіків, які є основою їхніх мережевих ефектів: Facebook розпочався з використання графіка ваших реальних друзів/студентів; LinkedIn відобразив ваші професійні зв’язки; а соціальний графік TikTok ґрунтується на ваших інтересах, визначених на основі вашої поведінки. на додаток. Соціальна мережа, заснована на активах, могла б стати піонером і просувати графіки власності, де користувачі підключаються на основі спільної власності в ланцюжку. Це виходить за рамки простого об’єднання користувачів у спільноти PFP, що є примітивною версією цієї ідеї, яку ми вже бачили. Оскільки щільність історії володіння користувача зростає в ланцюжку, цей графік володіння може детально відображати інтереси користувача з часом, доповнюючи явні інтереси користувача або зв’язки в реальному світі.
Загалом, зараз є унікальне вікно можливостей для створення соціальних мереж Web3. Існуючі соціальні компанії Web2, такі як Twitter і TikTok, переживають кризу, і користувачі прагнуть чогось нового.
Наше бачення соціальної мережі Web3 ґрунтується на використанні унікальної здатності криптовалют забезпечувати диференційований досвід користувача, який винагороджує постійне використання.
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Соціальні мережі Web3: надбання чи спочатку ідеологія?
Автор: Лі Цзінь
Соціальні мережі є наполегливою потребою для Інтернет-додатків, і традиційні соціальні Інтернет-платформи наразі підкреслюють больові точки все більшої кількості користувачів. З якого боку Web3 підходить до рішення? Свою точку зору висловила креатор економіки KOL Лі Цзінь, партнер iant Fund.
Я думаю, що в соціальній мережі Web3 є два основні шляхи побудови: спочатку активи або спочатку ідеологія.
Шлях першочергового використання активівЗосередьтеся на прагненні користувачів до прибутку, що розблоковується через цифрову власність, яка ставить гроші на передній план платформи. Функція фінансіалізації дозволяє користувачам споживати, збирати та заробляти гроші в мережі.
BitClout повністю узгоджується зі шляхом перш за все активів і дозволяє користувачам робити ставку на траєкторію відомих особистостей, торгуючи токенами Creator, створюючи спекулятивну соціальну гру в центрі мережі. Lens — це ще один приклад соціальної мережі Web3, де дописи користувачів створюються як NFT, які можна додавати в закладки та купувати, а найкращі творці заробляють до 90 000 доларів США на публікаціях, які можна додавати в закладки. Спільноту PFP (Personal Profile Picture) NFT також можна розглядати як соціальну мережу, яка орієнтується на активи: групи інтересів, сформовані шляхом збору активів. У всіх цих випадках мотивація для участі користувачів не є суто внутрішньою, а передбачає потенційну фінансову вигоду, принаймні певною мірою. Це як колекціонування марок чи бейсбольних карток: це весело й приємно, але водночас, що, якщо вони колись коштуватимуть грошей?
На відміну від цього, підхід ідеології до соціальної побудови для Web3 вимагає цінностей та ідеалів, які привабливі для користувачів. Це означає наголошення на функціях блокчейну, включаючи стійкість до цензури, конфіденційність даних, соціальні графіки та переносимість вмісту. Фактичний досвід користувача може бути дуже схожим на соціальний продукт Web2, але базова архітектура включає в себе деякі дані, які зберігаються в ланцюжку, з усіма перевагами, які це пов’язано.
Я вважаю, що соціальна мережа Web3 досягне успіху, якщо застосувати підхід до активів, тобто створити можливості монетизації, які приваблюють користувачів. Іншими словами, ці мережі є не суто соціальними мережами, а соціально-економічними мережами. Цей підхід також створює більш чітко диференційований досвід користувача, який теоретично повинен резонувати ширше (дохід є універсальною потребою, тоді як ідеали для багатьох є абстрактними). Це також відображає ширші шляхи впровадження в інших країнах криптосфери, включаючи NFT, DeFi і навіть публічні мережі L1: прагнення до економічної вигоди спрямовує нові мережі та програми та відіграє ключову роль у їх широкому впровадженні.
Відверто кажучи, схилятися до шляху перш за все активів не означає обслуговувати лише спекулянтів і створювати гру фінансізації, якою легко маніпулювати. Соціальні мережі легко забруднюються спамом і зловмисниками, які послаблюють мережу та створюють негативні мережеві ефекти. На відміну від протоколів кредитування DeFi, де будь-яка ліквідність є цінною, навіть якщо вона надходить від спекулянтів, у соціальних мережах якість контенту та користувачів мають значення. Просте винагородження за створення, розповсюдження або використання всього вмісту є економічним стимулом, який є надто грубим і створює ризик створення середовища, наповненого сміттям або марним вмістом, або таким, який є відверто токсичним.
Успішна фінансова гра в основі соціальної мережі Web3 повинна поєднувати в собі внутрішню та зовнішню мотивацію. Stealcam, платформа для обміну вмістом, яка отримує частину від продажу, коли NFT, що належать фанатам, купуються за вищою ціною, приваблює як комерційних трейдерів, які беруть участь у гарячій грі обміну зображеннями туди-сюди, а також звертаються до справжніх шанувальники, які хочуть зберігати вміст, створений їхніми улюбленими авторами, як предмет колекціонування.
Вибір маршруту активів також дозволить мережі будувати нові соціальні графіки. Соціальні мережі побудовані навколо унікальних соціальних графіків, які є основою їхніх мережевих ефектів: Facebook розпочався з використання графіка ваших реальних друзів/студентів; LinkedIn відобразив ваші професійні зв’язки; а соціальний графік TikTok ґрунтується на ваших інтересах, визначених на основі вашої поведінки. на додаток. Соціальна мережа, заснована на активах, могла б стати піонером і просувати графіки власності, де користувачі підключаються на основі спільної власності в ланцюжку. Це виходить за рамки простого об’єднання користувачів у спільноти PFP, що є примітивною версією цієї ідеї, яку ми вже бачили. Оскільки щільність історії володіння користувача зростає в ланцюжку, цей графік володіння може детально відображати інтереси користувача з часом, доповнюючи явні інтереси користувача або зв’язки в реальному світі.
Загалом, зараз є унікальне вікно можливостей для створення соціальних мереж Web3. Існуючі соціальні компанії Web2, такі як Twitter і TikTok, переживають кризу, і користувачі прагнуть чогось нового.
Наше бачення соціальної мережі Web3 ґрунтується на використанні унікальної здатності криптовалют забезпечувати диференційований досвід користувача, який винагороджує постійне використання.