Cả Hồng Kông và Singapore đều là những trung tâm tài chính nổi tiếng ở châu Á và với sự gia tăng của tiền điện tử, hai nơi này cũng bắt đầu cạnh tranh để trở thành quê hương vàng của tiền điện tử ở châu Á. Tiền điện tử là một loại tiền kỹ thuật số được bảo vệ và quản lý thông qua công nghệ mã hóa và chuỗi khối, đồng thời có các đặc điểm là ẩn danh, phân cấp và phân quyền. Hiện tại, nhiều quốc gia trên thế giới đã bắt đầu khám phá và xây dựng các chính sách cũng như quy định liên quan đến tiền điện tử và Hồng Kông và Singapore cũng không ngoại lệ.
1. Định nghĩa và phân loại tài sản mã hóa ở Hồng Kông và Singapore
Trước tiên, chúng ta cần hiểu định nghĩa và phân loại tiền điện tử ở Hồng Kông và Singapore. ** Tại Hồng Kông, tiền điện tử được gọi là "tài sản ảo" và được chia thành ba loại: mã thông báo bảo mật, mã thông báo thanh toán và mã thông báo mục đích chung. **Mã thông báo bảo mật là mã thông báo có thể chuyển đổi thành cổ phiếu, trái phiếu hoặc chứng khoán tương tự; mã thông báo thanh toán là mã thông báo được sử dụng để mua hàng hóa và dịch vụ; Tất cả các mã thông báo khác.
** Tại Singapore, tiền điện tử được gọi là "tài sản kỹ thuật số" và được phân thành ba loại: mã thông báo thanh toán, mã thông báo tiện ích và mã thông báo bảo mật. **Mã thông báo thanh toán đề cập đến mã thông báo được sử dụng để mua hàng hóa và dịch vụ; mã thông báo tiện ích đề cập đến mã thông báo với các tình huống ứng dụng thực tế, chẳng hạn như vật phẩm ảo trong trò chơi chuỗi khối; mã thông báo bảo mật đề cập đến mã thông báo có thể được chuyển đổi Mã thông báo là cổ phiếu, trái phiếu hoặc chứng khoán tương tự .
2. Hệ thống thuế tiền điện tử ở Hồng Kông và Singapore
** Hồng Kông và Singapore khác nhau về cách đánh thuế tiền điện tử. Các nhà đầu tư tổ chức có thể phải chịu thuế thu nhập lên tới 17% đối với các doanh nghiệp liên quan đến tiền điện tử ở Singapore và lên tới 16,5% đối với các doanh nghiệp liên quan đến tiền điện tử ở Hồng Kông. **
Vào ngày 17 tháng 4 năm 2020, Singapore đã ban hành "Hướng dẫn đánh thuế thu nhập tiền điện tử" để phân loại tiền điện tử thành mã thông báo thanh toán, mã thông báo chức năng và mã thông báo bảo mật, đồng thời quy định rằng các loại tiền điện tử khác nhau có thể được lấy theo những cách khác nhau, quy định cụ thể về việc có và cách đánh thuế hay không. thu nhập được tạo ra trong thời gian nắm giữ và thanh lý. Ngoài ra, việc đánh thuế tiền điện tử của Singapore tương đối lỏng lẻo, rõ ràng tiền điện tử là hợp pháp và không tính thuế lãi vốn, nhưng thuế thu nhập được tính ở mức 17%.
Hồng Kông đã ban hành "Hướng dẫn giải thích và thực hiện số 39 (Sửa đổi)" vào ngày 27 tháng 3 năm 2020, quy định rằng việc xử lý thuế đối với các giao dịch tài sản kỹ thuật số phụ thuộc vào bản chất và việc sử dụng các tài sản kỹ thuật số liên quan cũng như cách xử lý thuế cụ thể. phụ thuộc vào bản chất của tài sản chứ không phải hình thức của tài sản. Hồng Kông hiện cũng không đánh thuế thu nhập đối với các khoản lãi vốn phát sinh từ việc phát hành, nắm giữ hoặc xử lý tiền điện tử. Tuy nhiên, để phân phối cổ tức, tiền lãi và thu nhập khác từ Hồng Kông cho các nhà đầu tư nắm giữ mã thông báo bảo mật, cơ quan phân phối cần khấu trừ và nộp thuế thu nhập khấu trừ.
3. Nội dung và khuôn khổ quy định của Hồng Kông về tài sản mã hóa
**Tại Hồng Kông, các cơ quan quản lý tiền điện tử là Ủy ban Chứng khoán và Tương lai Hồng Kông (SFC) và Cơ quan tiền tệ Hồng Kông (HKMA). SFC giám sát mã thông báo bảo mật và mã thông báo tiện ích, trong khi HKMA giám sát mã thông báo thanh toán. **
Hồng Kông đã điều chỉnh tiền điện tử từ năm 2019 và ban hành "Hệ thống giám sát nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo" vào năm 2020. Quy định yêu cầu tất cả các công ty cung cấp dịch vụ ví hoặc giao dịch tiền điện tử ở Hồng Kông phải có giấy phép nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo (VASP). Ngoài ra, Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Hồng Kông cũng đã ban hành hướng dẫn về tài sản kỹ thuật số, cung cấp các quy định chi tiết về việc phát hành, giao dịch và đầu tư quỹ cho tài sản kỹ thuật số.
Khung quy định về tiền điện tử của Hồng Kông chủ yếu bao gồm các hệ thống đăng ký, chính sách chống rửa tiền, chính sách bảo vệ nhà đầu tư và chính sách ổn định thị trường. Theo luật Hồng Kông, tất cả các công ty kinh doanh tiền điện tử phải đăng ký và tuân thủ các chính sách chống rửa tiền và KYC (biết khách hàng của bạn). Ngoài ra, SFC cũng ban hành hướng dẫn về nền tảng giao dịch tài sản kỹ thuật số, yêu cầu nền tảng giao dịch tài sản kỹ thuật số cung cấp thông tin minh bạch cho nhà đầu tư và đảm bảo tính bảo mật và độ tin cậy của nền tảng giao dịch.
4. Nội dung và khuôn khổ quy định của Singapore đối với tài sản mã hóa
** Tại Singapore, cơ quan quản lý tiền điện tử là Cơ quan tiền tệ (MAS). MAS chịu trách nhiệm xây dựng và thực hiện các chính sách và quy định liên quan đến tài sản kỹ thuật số, đồng thời giám sát việc trao đổi tài sản kỹ thuật số. Quy định về tài sản mã hóa của Singapore chủ yếu tập trung vào hai khía cạnh: chống rửa tiền và bảo vệ nhà đầu tư. **
Về chống rửa tiền, Cơ quan tiền tệ Singapore (MAS) đã ban hành "Hướng dẫn chống rửa tiền và chống tài trợ cho khủng bố" vào năm 2014, trong đó bao gồm các yêu cầu pháp lý đối với các nhà cung cấp dịch vụ tiền ảo. Kể từ đó, MAS đã liên tục cập nhật và cải thiện các chính sách liên quan, bao gồm “Đạo luật dịch vụ thanh toán” ban hành năm 2019 quy định các yêu cầu AML/CFT mà các nhà cung cấp dịch vụ tiền ảo cần tuân thủ và “Quy định dịch vụ thanh toán kỹ thuật số” được đưa ra trong Năm 2020. Các nhà cung cấp dịch vụ tiền được đưa vào phạm vi giám sát.
Về bảo vệ nhà đầu tư, MAS đã ban hành "Thông báo về rủi ro của tiền ảo" vào năm 2017, nhắc nhở công chúng chú ý đến những rủi ro khi đầu tư tiền ảo và nhấn mạnh rằng các nhà đầu tư nên thận trọng khi đầu tư tiền ảo. Trên cơ sở này, MAS cũng đã đưa ra một loạt các biện pháp bảo vệ nhà đầu tư, chẳng hạn như yêu cầu các sàn giao dịch tài sản mã hóa chấp nhận giấy phép hoặc đăng ký của MAS, yêu cầu các sàn tiến hành kiểm tra KYC (biết khách hàng của bạn) và AML (chống rửa tiền) đối với người dùng, vân vân.
Điều đáng nói là Singapore là quốc gia đầu tiên trên thế giới đưa tiền kỹ thuật số vào hệ thống thuế. Năm 2019, Bộ Tài chính Singapore tuyên bố các loại tiền ảo sẽ được đưa vào phạm vi chịu thuế tiêu dùng, qua đó điều tiết hơn nữa thị trường tiền kỹ thuật số.
V. So sánh các chính sách quy định của Hồng Kông và Singapore về ngành công nghiệp mã hóa
**Đầu tiên, cả Singapore và Hồng Kông đều có cách tiếp cận cởi mở khi nói đến lập trường pháp lý của họ. **Cơ quan tiền tệ Singapore (MAS) có thái độ tích cực đối với các loại tiền kỹ thuật số, cố gắng đưa chúng vào khuôn khổ quy định chính thức. Ủy ban điều tiết chứng khoán Hồng Kông đã cấp giấy phép đầu tiên cho một nền tảng giao dịch tiền điện tử, cho thấy chính phủ Hồng Kông sẵn sàng hợp tác với ngành công nghiệp tiền điện tử để thúc đẩy các biện pháp quản lý nghiêm ngặt. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng về quy định, Singapore nghiêm ngặt hơn, yêu cầu các sàn giao dịch tiền kỹ thuật số phải có giấy phép MAS và tuân thủ các quy định có liên quan, điều này cũng khiến Singapore trở thành một trong những thị trường tiền kỹ thuật số được quản lý chặt chẽ nhất trên thế giới. Mặc dù Hồng Kông cũng đã bắt đầu đưa ra một loạt biện pháp quản lý, nhưng việc thực thi tỏ ra tương đối lỏng lẻo, không đảm bảo an toàn và ổn định cho thị trường.
**Thứ hai, Singapore nghiêm ngặt hơn Hồng Kông về các quy định trao đổi. **Tại Singapore, các sàn giao dịch tiền kỹ thuật số phải tuân thủ một số quy định, chẳng hạn như chính sách KYC (Biết khách hàng của bạn), chính sách AML (Chống rửa tiền), yêu cầu về tỷ lệ an toàn vốn, v.v. MAS kiểm tra rất nghiêm ngặt việc tuân thủ trao đổi và tiến hành nhiều cuộc kiểm tra hàng năm, điều này cũng giúp cho việc kiểm soát rủi ro của trao đổi được kiểm soát tốt. Mặc dù Hồng Kông đã bắt đầu đưa ra một số chính sách quy phạm, nhưng so với Singapore, nó vẫn cần được cải thiện.
**Thứ ba, về nội dung quy định, phạm vi quy định của Singapore rộng hơn, không chỉ bao gồm các sàn giao dịch tiền kỹ thuật số mà còn cả các tổ chức thanh toán tiền kỹ thuật số, dịch vụ tiền xu ban đầu (ICO), v.v. **MAS có các yêu cầu quy định chặt chẽ hơn đối với các tổ chức này, yêu cầu họ tuân thủ nhiều quy định và tiêu chuẩn hơn. Hồng Kông hiện chủ yếu giám sát các sàn giao dịch tiền kỹ thuật số và chưa có sự tham gia của các tổ chức liên quan đến tiền kỹ thuật số khác.
Ngoài ra, về chính sách chống rửa tiền (AML), Singapore có các yêu cầu AML chặt chẽ hơn đối với các sàn giao dịch tiền kỹ thuật số, yêu cầu các sàn giao dịch thực hiện các chính sách KYC và thiết lập các quy trình AML hợp lý để quản lý rủi ro. Mặt khác, Hồng Kông không có chính sách AML rõ ràng mà chỉ yêu cầu các sàn giao dịch tiền kỹ thuật số thực hiện các biện pháp để giảm rủi ro của các hoạt động bất hợp pháp như rửa tiền và tài trợ khủng bố.
**Cuối cùng, có một số khác biệt trong việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ giữa hai nơi. ** Tại Singapore, mặc dù bản thân tiền kỹ thuật số không được bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đặc biệt, nhưng các công nghệ và đổi mới liên quan vẫn có thể xin bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ như bằng sáng chế. Ở Hồng Kông, việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đối với tiền kỹ thuật số tương đối yếu và các quyền chỉ có thể được bảo vệ thông qua các phương pháp bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ chung như nhãn hiệu hoặc bản quyền.
Nhìn chung, có những ưu điểm và nhược điểm trong chính sách tiền điện tử của hai nơi. **Các biện pháp quản lý nghiêm ngặt của Singapore có thể bảo vệ hiệu quả sự phát triển lành mạnh của thị trường tiền kỹ thuật số, nhưng nó cũng có thể hạn chế tốc độ đổi mới và phát triển của thị trường. Các chính sách của Hồng Kông tương đối lỏng lẻo, mặc dù đã thu hút nhiều nền tảng giao dịch tiền kỹ thuật số tham gia nhưng nó cũng phải đối mặt với các vấn đề về sự bất ổn của thị trường và rủi ro an ninh. ** Trong thời gian tới, hai nơi cần tiếp tục hoàn thiện chính sách, tìm điểm cân bằng để không chỉ đảm bảo an toàn, ổn định thị trường mà còn thúc đẩy đổi mới, phát triển, nhằm thúc đẩy sự phát triển lâu dài của thị trường tiền kỹ thuật số.
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Hồng Kông vs Singapore – So sánh chính sách tiền điện tử
Cả Hồng Kông và Singapore đều là những trung tâm tài chính nổi tiếng ở châu Á và với sự gia tăng của tiền điện tử, hai nơi này cũng bắt đầu cạnh tranh để trở thành quê hương vàng của tiền điện tử ở châu Á. Tiền điện tử là một loại tiền kỹ thuật số được bảo vệ và quản lý thông qua công nghệ mã hóa và chuỗi khối, đồng thời có các đặc điểm là ẩn danh, phân cấp và phân quyền. Hiện tại, nhiều quốc gia trên thế giới đã bắt đầu khám phá và xây dựng các chính sách cũng như quy định liên quan đến tiền điện tử và Hồng Kông và Singapore cũng không ngoại lệ.
1. Định nghĩa và phân loại tài sản mã hóa ở Hồng Kông và Singapore
Trước tiên, chúng ta cần hiểu định nghĩa và phân loại tiền điện tử ở Hồng Kông và Singapore. ** Tại Hồng Kông, tiền điện tử được gọi là "tài sản ảo" và được chia thành ba loại: mã thông báo bảo mật, mã thông báo thanh toán và mã thông báo mục đích chung. **Mã thông báo bảo mật là mã thông báo có thể chuyển đổi thành cổ phiếu, trái phiếu hoặc chứng khoán tương tự; mã thông báo thanh toán là mã thông báo được sử dụng để mua hàng hóa và dịch vụ; Tất cả các mã thông báo khác.
** Tại Singapore, tiền điện tử được gọi là "tài sản kỹ thuật số" và được phân thành ba loại: mã thông báo thanh toán, mã thông báo tiện ích và mã thông báo bảo mật. **Mã thông báo thanh toán đề cập đến mã thông báo được sử dụng để mua hàng hóa và dịch vụ; mã thông báo tiện ích đề cập đến mã thông báo với các tình huống ứng dụng thực tế, chẳng hạn như vật phẩm ảo trong trò chơi chuỗi khối; mã thông báo bảo mật đề cập đến mã thông báo có thể được chuyển đổi Mã thông báo là cổ phiếu, trái phiếu hoặc chứng khoán tương tự .
2. Hệ thống thuế tiền điện tử ở Hồng Kông và Singapore
** Hồng Kông và Singapore khác nhau về cách đánh thuế tiền điện tử. Các nhà đầu tư tổ chức có thể phải chịu thuế thu nhập lên tới 17% đối với các doanh nghiệp liên quan đến tiền điện tử ở Singapore và lên tới 16,5% đối với các doanh nghiệp liên quan đến tiền điện tử ở Hồng Kông. **
Vào ngày 17 tháng 4 năm 2020, Singapore đã ban hành "Hướng dẫn đánh thuế thu nhập tiền điện tử" để phân loại tiền điện tử thành mã thông báo thanh toán, mã thông báo chức năng và mã thông báo bảo mật, đồng thời quy định rằng các loại tiền điện tử khác nhau có thể được lấy theo những cách khác nhau, quy định cụ thể về việc có và cách đánh thuế hay không. thu nhập được tạo ra trong thời gian nắm giữ và thanh lý. Ngoài ra, việc đánh thuế tiền điện tử của Singapore tương đối lỏng lẻo, rõ ràng tiền điện tử là hợp pháp và không tính thuế lãi vốn, nhưng thuế thu nhập được tính ở mức 17%.
Hồng Kông đã ban hành "Hướng dẫn giải thích và thực hiện số 39 (Sửa đổi)" vào ngày 27 tháng 3 năm 2020, quy định rằng việc xử lý thuế đối với các giao dịch tài sản kỹ thuật số phụ thuộc vào bản chất và việc sử dụng các tài sản kỹ thuật số liên quan cũng như cách xử lý thuế cụ thể. phụ thuộc vào bản chất của tài sản chứ không phải hình thức của tài sản. Hồng Kông hiện cũng không đánh thuế thu nhập đối với các khoản lãi vốn phát sinh từ việc phát hành, nắm giữ hoặc xử lý tiền điện tử. Tuy nhiên, để phân phối cổ tức, tiền lãi và thu nhập khác từ Hồng Kông cho các nhà đầu tư nắm giữ mã thông báo bảo mật, cơ quan phân phối cần khấu trừ và nộp thuế thu nhập khấu trừ.
3. Nội dung và khuôn khổ quy định của Hồng Kông về tài sản mã hóa
**Tại Hồng Kông, các cơ quan quản lý tiền điện tử là Ủy ban Chứng khoán và Tương lai Hồng Kông (SFC) và Cơ quan tiền tệ Hồng Kông (HKMA). SFC giám sát mã thông báo bảo mật và mã thông báo tiện ích, trong khi HKMA giám sát mã thông báo thanh toán. **
Hồng Kông đã điều chỉnh tiền điện tử từ năm 2019 và ban hành "Hệ thống giám sát nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo" vào năm 2020. Quy định yêu cầu tất cả các công ty cung cấp dịch vụ ví hoặc giao dịch tiền điện tử ở Hồng Kông phải có giấy phép nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo (VASP). Ngoài ra, Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Hồng Kông cũng đã ban hành hướng dẫn về tài sản kỹ thuật số, cung cấp các quy định chi tiết về việc phát hành, giao dịch và đầu tư quỹ cho tài sản kỹ thuật số.
Khung quy định về tiền điện tử của Hồng Kông chủ yếu bao gồm các hệ thống đăng ký, chính sách chống rửa tiền, chính sách bảo vệ nhà đầu tư và chính sách ổn định thị trường. Theo luật Hồng Kông, tất cả các công ty kinh doanh tiền điện tử phải đăng ký và tuân thủ các chính sách chống rửa tiền và KYC (biết khách hàng của bạn). Ngoài ra, SFC cũng ban hành hướng dẫn về nền tảng giao dịch tài sản kỹ thuật số, yêu cầu nền tảng giao dịch tài sản kỹ thuật số cung cấp thông tin minh bạch cho nhà đầu tư và đảm bảo tính bảo mật và độ tin cậy của nền tảng giao dịch.
4. Nội dung và khuôn khổ quy định của Singapore đối với tài sản mã hóa
** Tại Singapore, cơ quan quản lý tiền điện tử là Cơ quan tiền tệ (MAS). MAS chịu trách nhiệm xây dựng và thực hiện các chính sách và quy định liên quan đến tài sản kỹ thuật số, đồng thời giám sát việc trao đổi tài sản kỹ thuật số. Quy định về tài sản mã hóa của Singapore chủ yếu tập trung vào hai khía cạnh: chống rửa tiền và bảo vệ nhà đầu tư. **
Về chống rửa tiền, Cơ quan tiền tệ Singapore (MAS) đã ban hành "Hướng dẫn chống rửa tiền và chống tài trợ cho khủng bố" vào năm 2014, trong đó bao gồm các yêu cầu pháp lý đối với các nhà cung cấp dịch vụ tiền ảo. Kể từ đó, MAS đã liên tục cập nhật và cải thiện các chính sách liên quan, bao gồm “Đạo luật dịch vụ thanh toán” ban hành năm 2019 quy định các yêu cầu AML/CFT mà các nhà cung cấp dịch vụ tiền ảo cần tuân thủ và “Quy định dịch vụ thanh toán kỹ thuật số” được đưa ra trong Năm 2020. Các nhà cung cấp dịch vụ tiền được đưa vào phạm vi giám sát.
Về bảo vệ nhà đầu tư, MAS đã ban hành "Thông báo về rủi ro của tiền ảo" vào năm 2017, nhắc nhở công chúng chú ý đến những rủi ro khi đầu tư tiền ảo và nhấn mạnh rằng các nhà đầu tư nên thận trọng khi đầu tư tiền ảo. Trên cơ sở này, MAS cũng đã đưa ra một loạt các biện pháp bảo vệ nhà đầu tư, chẳng hạn như yêu cầu các sàn giao dịch tài sản mã hóa chấp nhận giấy phép hoặc đăng ký của MAS, yêu cầu các sàn tiến hành kiểm tra KYC (biết khách hàng của bạn) và AML (chống rửa tiền) đối với người dùng, vân vân.
Điều đáng nói là Singapore là quốc gia đầu tiên trên thế giới đưa tiền kỹ thuật số vào hệ thống thuế. Năm 2019, Bộ Tài chính Singapore tuyên bố các loại tiền ảo sẽ được đưa vào phạm vi chịu thuế tiêu dùng, qua đó điều tiết hơn nữa thị trường tiền kỹ thuật số.
V. So sánh các chính sách quy định của Hồng Kông và Singapore về ngành công nghiệp mã hóa
**Đầu tiên, cả Singapore và Hồng Kông đều có cách tiếp cận cởi mở khi nói đến lập trường pháp lý của họ. **Cơ quan tiền tệ Singapore (MAS) có thái độ tích cực đối với các loại tiền kỹ thuật số, cố gắng đưa chúng vào khuôn khổ quy định chính thức. Ủy ban điều tiết chứng khoán Hồng Kông đã cấp giấy phép đầu tiên cho một nền tảng giao dịch tiền điện tử, cho thấy chính phủ Hồng Kông sẵn sàng hợp tác với ngành công nghiệp tiền điện tử để thúc đẩy các biện pháp quản lý nghiêm ngặt. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng về quy định, Singapore nghiêm ngặt hơn, yêu cầu các sàn giao dịch tiền kỹ thuật số phải có giấy phép MAS và tuân thủ các quy định có liên quan, điều này cũng khiến Singapore trở thành một trong những thị trường tiền kỹ thuật số được quản lý chặt chẽ nhất trên thế giới. Mặc dù Hồng Kông cũng đã bắt đầu đưa ra một loạt biện pháp quản lý, nhưng việc thực thi tỏ ra tương đối lỏng lẻo, không đảm bảo an toàn và ổn định cho thị trường.
**Thứ hai, Singapore nghiêm ngặt hơn Hồng Kông về các quy định trao đổi. **Tại Singapore, các sàn giao dịch tiền kỹ thuật số phải tuân thủ một số quy định, chẳng hạn như chính sách KYC (Biết khách hàng của bạn), chính sách AML (Chống rửa tiền), yêu cầu về tỷ lệ an toàn vốn, v.v. MAS kiểm tra rất nghiêm ngặt việc tuân thủ trao đổi và tiến hành nhiều cuộc kiểm tra hàng năm, điều này cũng giúp cho việc kiểm soát rủi ro của trao đổi được kiểm soát tốt. Mặc dù Hồng Kông đã bắt đầu đưa ra một số chính sách quy phạm, nhưng so với Singapore, nó vẫn cần được cải thiện.
**Thứ ba, về nội dung quy định, phạm vi quy định của Singapore rộng hơn, không chỉ bao gồm các sàn giao dịch tiền kỹ thuật số mà còn cả các tổ chức thanh toán tiền kỹ thuật số, dịch vụ tiền xu ban đầu (ICO), v.v. **MAS có các yêu cầu quy định chặt chẽ hơn đối với các tổ chức này, yêu cầu họ tuân thủ nhiều quy định và tiêu chuẩn hơn. Hồng Kông hiện chủ yếu giám sát các sàn giao dịch tiền kỹ thuật số và chưa có sự tham gia của các tổ chức liên quan đến tiền kỹ thuật số khác.
Ngoài ra, về chính sách chống rửa tiền (AML), Singapore có các yêu cầu AML chặt chẽ hơn đối với các sàn giao dịch tiền kỹ thuật số, yêu cầu các sàn giao dịch thực hiện các chính sách KYC và thiết lập các quy trình AML hợp lý để quản lý rủi ro. Mặt khác, Hồng Kông không có chính sách AML rõ ràng mà chỉ yêu cầu các sàn giao dịch tiền kỹ thuật số thực hiện các biện pháp để giảm rủi ro của các hoạt động bất hợp pháp như rửa tiền và tài trợ khủng bố.
**Cuối cùng, có một số khác biệt trong việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ giữa hai nơi. ** Tại Singapore, mặc dù bản thân tiền kỹ thuật số không được bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đặc biệt, nhưng các công nghệ và đổi mới liên quan vẫn có thể xin bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ như bằng sáng chế. Ở Hồng Kông, việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đối với tiền kỹ thuật số tương đối yếu và các quyền chỉ có thể được bảo vệ thông qua các phương pháp bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ chung như nhãn hiệu hoặc bản quyền.
Nhìn chung, có những ưu điểm và nhược điểm trong chính sách tiền điện tử của hai nơi. **Các biện pháp quản lý nghiêm ngặt của Singapore có thể bảo vệ hiệu quả sự phát triển lành mạnh của thị trường tiền kỹ thuật số, nhưng nó cũng có thể hạn chế tốc độ đổi mới và phát triển của thị trường. Các chính sách của Hồng Kông tương đối lỏng lẻo, mặc dù đã thu hút nhiều nền tảng giao dịch tiền kỹ thuật số tham gia nhưng nó cũng phải đối mặt với các vấn đề về sự bất ổn của thị trường và rủi ro an ninh. ** Trong thời gian tới, hai nơi cần tiếp tục hoàn thiện chính sách, tìm điểm cân bằng để không chỉ đảm bảo an toàn, ổn định thị trường mà còn thúc đẩy đổi mới, phát triển, nhằm thúc đẩy sự phát triển lâu dài của thị trường tiền kỹ thuật số.